作者loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 中國開放省級以下首長直選
時間Mon Jan 8 17:18:17 2024
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 台灣民主直選行之有年了
: 中國人到現在都無法民主選舉
: 連香港特首都不開放
: 民初南京總統只是曇花一現
: 幾千年來還是專制
: 中國縱存有心人
: 看到鄰國台灣也只能口水直流吧
: 假設20XX年
: 中國迎合民意
: 先開放香港和幾個省首長直選
: (再評估是否全面開放甚至全國直選)
: 對中國當前的權力和社會結構
: 會帶來什麼影響
: --
1. 定義: 什麼叫民意?
是省委書記及省委全體委員的意識，
還是各地級市代表的總體意識?
還是各縣級單位代表的總合意志?
還是各村里單位的意志?
還是落實到街坊委員的代表意志?
沒有經過訓政，直接民選，結果就是內戰。
2. 中國太大，一個省級單位比德國加法國還大，省長能動用的資源有多少?
跨省支援全國的經費到什麼程度?
國家稅法與地方利益相背的時候，省的抵抗能力到什麼程度?
如果只是選出一堆中國共產黨的橡皮圖章是沒有用的。
如果選出可以抵抗中央的省長，結果就是內戰。
3. 就算是以羅馬世界為單位，羅馬民主的範圍簡單說就是盧比孔河以南跟南邊
某條界河(我忘記了，待查)以北的區域，其他行省基本上就是省長獨裁制，
即使是猶太，也是總督在旁邊看著，實際以地方國王王政為代理政體。
中國中央集拳以久，沒有這種地方各地因地制宜的傳統，直接分裂為各省自治
的結果就是各地方都想要自治，
然後想要併吞其他省建立更大的地盤，
因此還是內戰作結。
-------------------------------------------------------------
中國要能民選省長甚至國家主席，首先就是先揚棄共產主義，開放自由市場
與言論的自由市場，開放縣一級的地方自治與議會，等到人民習慣二十年之後，
再開放省一級的地方自治同時以縣或地級市為單位選舉中央機關政務官，
再過幾十年逐漸開放為民選國家首長。
但是以中國的量體，還是各個超過三千萬的省級單位切一切各自獨立加入聯合國，
然後以投票數量直接碾壓聯合國......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1704705499.A.8AC.html
1F：推 zeumax: 怎麼可能內戰，想太多，解放軍跟武警部隊指揮權，不是省級 01/08 18:23
2F：→ zeumax: 單位能動的。私軍在政權穩定下，治安活動也不可能這麼簡單 01/08 18:24
3F：→ zeumax: 形成，要軍閥化需要更多中央無力的事實存在 01/08 18:24
你這樣省長民選個屁................
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 01/08/2024 18:24:44
4F：→ zeumax: 能舉辦選舉對國家穩定有相對幫助的，不然你看美國各州除了 01/08 18:26
5F：→ zeumax: 州預算的國民兵，還有很多私人民團，也沒形成軍閥化 01/08 18:26
那是人家被打爆一輪之後的事情。
中央集拳久了要放鬆是會有反彈的...........
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 01/08/2024 18:29:55
6F：推 zeumax: 中國地大，各區域有不同情況透過選省長表現區域民意強化地 01/08 18:30
7F：→ zeumax: 方自治，比派任官員無論怎麽做累積資歷就升官好 01/08 18:30
8F：→ FMANT: 看美國幹嘛 上帝在地球只搞了一個美國 沒有第二個 01/08 20:27
9F：推 eastpopo: 其實中國早就該弄小省區了，擴編成五十餘省，對中央 01/09 01:13
10F：→ eastpopo: 統御地方也比較有利 01/09 01:13
11F：→ lifehunter: 省長沒有軍權也不能徵兵是要內戰什麼啦? 01/09 11:04
12F：→ lifehunter: 這樣就內戰 台北市豈不早宣布獨立了 笑死 01/09 11:05