作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 倘讓老蔣知諜或讓爾等知自己下場
時間Wed Jan 3 11:04:37 2024
南斯拉夫的巴爾幹半島諸民族由於地形破碎，本來就長期自治，民族很早就成形
因此分裂是這裡的長期趨勢，這裡的武力秩序來源是由下而上的
但關內十八省的各民族已經亡國兩千一百年
並沒有構成民族的條件，漢人只會抱怨，不會結社，也不會打仗
民國軍閥第一是死人不多強度也不高的低烈度戰爭
第二，武力秩序的發生源仍是由上而下的，是由大清北洋軍解體而來的
而不是由下而上的
由下而上的是地方仕紳的錢
民國軍閥的基本格局是由下而上的錢財，配對由上而下的武力
這仍是一個一個小型帝國社會
在這種格局下，蔣介石如果長期穩定的統治關內，中國是不會分裂的，因為沒有分裂條件
蔣在民國時代的評價是極其中肯的「獨裁無膽，民主無量」
而且他一生做的選擇大部分都是錯的
在中國要獨裁，因為中國不獨裁，不恐怖統治，不足以服眾
民國文人的輿論意見則無關痛癢，根本不需要在意
在台灣統治則要民主，因為台灣的地方仕紳已經擁有很成熟的治理能力
不須剷除，只要繼承了日本總督的自治格局，統治成本很低，很容易統治
但是蔣介石在中國很民主，在台灣很獨裁
蔣介石就是後悔自己為什麼這麼民主，所以才丟掉了中國大陸
來到台灣後決定記取教訓，從此再也不民主
體現了他的水準和孫文差不多差，一輩子從來沒搞清楚狀況過
另外蔣介石惡搞日本是有先例的，他一輩子的行為模式都是一樣的
其實大部分人一輩子的行為模式都是一樣的
你如果認為有的人改變了（比如有的人會以為汪精衛年少與中年的行為模式有變）
那通常只表示：你沒有真正認識這個人真正底層的行為模式是什麼
1931年滿洲事變，1932年，蔣就發起了128事變（第一次上海事變）碰瓷日本
這就是1937年盧溝橋事變 - 上海會戰的格局
1937年蔣介石主動對日本開戰的事情，他在六年前早就幹過一次一模一樣的事了
同樣是他妄想的那一套：在上海開戰，意圖吸引國際注意力
最後當然什麼都沒有成功
英美一直到1940年，還在施壓蔣介石和日本和談，根本不特別站在中國那裡
日本的命運完全是不幸自找的，蔣完全是強運撿到天下來的好運
但蔣介石一輩子的特色，就是他永遠不會記取任何教訓，或是記取的教訓都是相反的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1704251079.A.B75.html
1F：推 moslaa: 近來特愛看兄台的發文，每每有茅塞頓開之感！ 01/03 11:11
2F：→ bird09: 哇，原來依你之見日本統治台灣很民主？ 01/03 23:54
3F：→ bird09: 英美到1940還在想要中日和談，然後隔一年就被日本來一巴 01/03 23:55
4F：→ bird09: 掌，然後你覺得這是蔣決定錯誤？hello? 01/03 23:56
5F：→ ZMittermeyer: 日治台灣本來就是英式自治的典範 滿洲國共和與自由 01/04 00:28
6F：→ ZMittermeyer: 的程度也很高 這不都是常識嗎 01/04 00:28
7F：→ ZMittermeyer: 這當然是決定錯誤了 那是賭徒式思維 他最終就是把自 01/04 00:29
8F：→ ZMittermeyer: 己搞成只剩一個島的魯蛇了 賭徒的任何決策都是錯誤 01/04 00:30
9F：→ ZMittermeyer: 的 因為從一開始就不該賭 不是賭中了單雙就是正確的 01/04 00:30
10F：→ catking015: 你不賭日本不會沒動作耶大哥，九一八沒反應、日本不 01/04 07:25
11F：→ catking015: 也繼續南下？ 01/04 07:25
12F：推 catking015: 看來zmitter的治國神技就是被打不還手，一切聽從歐美 01/04 08:28
13F：推 otis1713: 想說這奇特的理論是誰寫的，看一下ID，好喔 01/04 10:17
14F：→ otis1713: 後半段的蔣惡搞日本有個問題，日本關東軍先發瘋吞了東 01/04 10:20
15F：→ otis1713: 北不是蔣能控制的。同樣的問題，盧溝橋日本軍部不獨走 01/04 10:21
16F：→ otis1713: ，也沒有後面的破事，難道蔣能心控日本軍部獨走？ 01/04 10:21
17F：→ leptoneta: 其實就是左派人本思想 打到累打到滿足就不會打了 01/04 10:26
18F：→ hizuki: 請問日本時代臺灣的議會有幾個閩客裔 01/04 10:58
19F：→ moslaa: 閒閒講一下，反正不是講本板板友們 >p< 01/04 11:52
20F：→ moslaa: 話說剛剛偶然在fb看到一個叫戰爭遺址的專頁 01/04 11:53
21F：→ moslaa: 隨便翻翻看，裡面討論水準之低，真是讓我嘴角泛笑 01/04 11:54
22F：→ moslaa: 一堆又再戰 日本時代 VS 民國時代 01/04 11:54
23F：→ moslaa: 要戰是ok，我也愛戰，但十個裡面有九個都是講老套的 01/04 11:55
24F：→ moslaa: 我阿嬤覺得國民黨軍隊上岸時穿得跟乞丐一樣 01/04 11:56
25F：→ moslaa: 我阿公覺得國民黨政府都在貪污，哪像日本官員清廉 01/04 11:56
26F：→ moslaa: 充斥你覺得 我覺得 他覺得 01/04 11:57
27F：→ moslaa: 好不容易十個裡面有一個貼點證據了 01/04 11:57
28F：→ moslaa: 下面的反應都是 這一定是造假！ 01/04 11:58
29F：→ moslaa: 雖然我一直覺得歷史板群的水準不高 (畢竟不是真的期刊網站 01/04 11:59
30F：→ moslaa: 但至少還沒出現過 舉證後，留言也沒什麼理由就嗆造假 01/04 12:00
31F：→ moslaa: 這種無法接受現實的事情 01/04 12:01
32F：→ moslaa: 這裡哪怕是講"我覺得"，至少這個"我覺得"的內容也比較有趣 01/04 12:02
33F：→ moslaa: 看過後突然覺得，歷史板群還是很不錯的地方 XD 01/04 12:04
34F：→ ZMittermeyer: 這個話題在隔壁歷史版不是講過了 日本有興趣的是滿 01/04 12:11
35F：→ ZMittermeyer: 洲 一窮二白的中國本部日本根本沒有興趣 主要都是 01/04 12:11
36F：→ ZMittermeyer: 國共恐怖份子不斷主動往滿洲輸送與發動恐攻 日本為 01/04 12:12
37F：→ ZMittermeyer: 了反恐 於是和以色列掃蕩黎巴嫩或埃及一樣 畫出新緩 01/04 12:13
38F：→ ZMittermeyer: 衝區 中國身為完全沒有籌碼的人 要嘛親日 要嘛親蘇 01/04 12:13
39F：→ ZMittermeyer: 蔣介石是大中華主義者 既不親日 也不親蘇 他要同時 01/04 12:13
40F：→ ZMittermeyer: 反日反蘇 還要反英美帝國主義把英美趕出租借 01/04 12:14
41F：→ ZMittermeyer: 最後理所當然的他就死光了 這個後果很難理解嗎 哈哈 01/04 12:14
42F：→ ZMittermeyer: 不自量力的自大螞蟻的小故事 01/04 12:15
43F：→ moslaa: ^_^ 01/04 12:17
44F：推 moslaa: 其實... zm板友上面的觀點，我多次引用的許劍虹 01/04 12:22
45F：→ moslaa: 記者，他某篇文有略為提到類似觀點 01/04 12:22
46F：→ moslaa: 不過因為這位仁兄明顯是挺蔣的 01/04 12:23
47F：→ moslaa: 所以他結論是 01/04 12:23
48F：→ moslaa: 蔣公這些行為，恰恰證明他是有原則有理想的領導者 01/04 12:24
49F：→ moslaa: 我當時看到時應該有笑一下 (因為我現在回想就在笑 01/04 12:25
50F：→ moslaa: 果然事實只有一個，但解讀可以很多種 XD 01/04 12:26
51F：→ ZMittermeyer: 可以這麼說 所以他求仁得仁 01/04 12:38
52F：→ innominate: 就像宋襄公，你可以從正面說也可以從反面說，這本來就 01/04 13:40
53F：→ innominate: 很正常 01/04 13:40