※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 這篇是在反駁 : 把『日本殖民台灣時期』跟『中華民國政府治台時期』 : 直接拿來比較的論點 : 因為這是不同時代的狀況 : 『有人說日本治台時期總督府沒有台灣籍高官 : 國民黨統治台灣時期至少後來有台灣籍高官 : 就說國民黨比日本時代好太多了』 : 本文認為不能這樣直接做比較 : 因為統治正當性、合法性基礎不同(legitimacy) : 大日本帝國就是打敗清國後依馬關條約取得台澎 : 這本質上就是領土的兼併，實施的是殖民統治 : 中華民國用的『光復』意思是本來就是中華民國固有領土、人民 : 中華民國只是收回 : 所以在中華民國法理上，台灣人跟1945年後才來台的中華民國籍外省人 ^^^^^^ ^^^^^^^ : 在法律上是一律平等 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 在政治上也不應有差別對待 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但在1949~1975年間 中華民國部會首長級別以上的官員 : (比如外交部長、國防部長等文武官員) : 非常少由本省人出任 ^^^^^^^ 到目前為止，還掩飾得很好。 : 極少數的像 連震東 甚至是已經把家族根基移民去中國大陸又再隨政府遷台 : 基本上也不代表台灣本地仕紳 ^^^^^^^^^^^^ 怎麼? 終於露出猙獰的真面目了? 之前都說是讓「臺灣人」和「外省人」達到法律之前人人平等、政治權利平等 云云。 寫著寫著終於忍不住寫到真正關心的重點︰國民黨當年沒讓臺灣本地仕紳分享 政權當大官。 陳水扁是臺灣仕紳的後代嗎? 賴清德呢? 口口聲聲說啥臺灣人要和外省人平等，心理真心想的其實就是不滿我們臺灣 仕紳這個高貴的人，居然不能和外省人這群草包一起分享治權。 日本人士天龍人很高貴，咱臺灣仕紳不敢和他們相比，所以日治時代咱臺灣 仕紳理所當然要接受日本天龍人統治。 從中國外省來的落後人，憑啥治理咱高貴的臺灣仕紳? 當然臺灣的草民和普通人民，也是不能和咱高貴的臺灣仕紳相比的， 咱是臺灣菁英，理所當然在臺灣當人上人……只要日本天龍人不在。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1703725722.A.246.html ※ 編輯: saltlake (114.24.83.39 臺灣), 12/28/2023 21:24:39