作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
時間Sat Dec 23 07:00:10 2023
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
…
: 先講求不傷身體、再講求效果
最好是。
現代醫藥界開發新藥品或醫療器材，實務上首要之點，就是先講求效果。
沒有效果，就吸引不到投資；吸引不到投資，就沒錢做新產品研發。
有了療效吸金，才進一步研究減低毒性與傷害的配方、設計、和製程等等
。
總之，療效第一。
不傷身體?
你不吃藥、不用任何醫療器材，它們就百分百不會傷到你的肉體。
這所謂「先講求不傷身體、再講求效果」的講法，到底源於何典?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1703286012.A.148.html
1F：推 undeadsin: 五洲製藥（？） 12/23 08:32
2F：→ undeadsin: 其實當藥物講究不傷身體的時候就等於沒效果了 12/23 08:32
3F：→ moslaa: ...., 12/23 09:59
4F：→ moslaa: 兄弟，任何藥物與醫材開發，一定包含安全性測試 12/23 10:00
5F：→ moslaa: 動物實驗可以先看有無療效 12/23 10:01
6F：→ moslaa: 但進入臨床實驗一定是先看安全性 12/23 10:01
7F：→ moslaa: 至於要說，任何藥物加到頂都有毒 12/23 10:03
8F：→ moslaa: 雖然邏輯上無誤，但一般不會這樣思考 12/23 10:04
9F：→ moslaa: 因為這樣思考的話，記得連水都有毒了 12/23 10:06
10F：→ moslaa: 想了想，其實你也沒說從臨床實驗開始算 12/23 10:25
11F：→ moslaa: 從臨床 前 實驗開始看的話 12/23 10:25
12F：→ moslaa: 確實要先看療效 12/23 10:26
13F：→ moslaa: 沒細胞動物療效的東西，是完全做不下去 12/23 10:26
14F：推 undeadsin: 安全性實驗是一回事 要求藥物不傷身體始終是緣木求魚 12/23 11:33
人類因為理想而偉大 :p
為了追求不傷人的藥品，人類有了標靶藥品的想法，並朝其努力。
15F：→ undeadsin: 現在講求SDM直接跟病患分析利弊得失為宜 12/23 11:33
16F：→ undeadsin: 像上世紀促成Kefauver - Harris法案的Thalidomide現在 12/23 11:34
17F：→ undeadsin: 臨床還是有用 12/23 11:34
因為醫藥品和醫療器材的上市標準是: 功效大於傷害。
科學和完美神學在實用上的差別就是，
科學得承認自身的不完美，而完美的神永遠是完美的，把毛病推給人類。
於是科學持續改善自身的實用性，而完美神學持續改善自己的…催眠/諉過性。
※ 編輯: saltlake (114.24.83.39 臺灣), 12/23/2023 12:30:27
18F：→ innominate: 怕就不要吃，去吃中藥就好 12/23 12:58
最好是中藥就對人體零傷害。
※ 編輯: saltlake (114.24.83.39 臺灣), 12/23/2023 13:37:12