ZMittermeyer於下列文章的推文 #1bHwhwEb (DummyHistory) → scarecrow112: 很好奇你有讀過尼采的原典嗎 11/06 00:27 → scarecrow112: 尼采是把西方傳統也當成奴隸道德的 11/06 00:27 → scarecrow112: 尼采跟傅柯真的是篩選右派跟左派有沒有認真讀原典 11/06 00:29 → scarecrow112: 的幫手 11/06 00:29 → scarecrow112: 尼采道德的系譜跟善惡的彼端就是在攻擊傳統道德 11/06 00:34 → ZMittermeyer: 你根本看不懂啦 你沒有讀懂的能力 11/06 00:34 → ZMittermeyer: 這些詞對你而言太困難了你沒有操作能力 11/06 00:35 → scarecrow112: 不然你說說看你怎麼解釋那兩本書 11/06 00:39 → scarecrow112: 我洗耳恭聽 11/06 00:39 #1bHxT4j1 (DummyHistory) → ZMittermeyer: 瓦房店學生走開啦 11/06 00:39 → ZMittermeyer: 我沒空教幼稚園生 11/06 00:39 → scarecrow112: 不要不知道怎麼回應就隨便丟一句劉仲敬的話好不好 11/06 00:40 → scarecrow112: 認真一點 11/06 00:40 → ZMittermeyer: 付費才教啦 11/06 00:41 → ZMittermeyer: 新台幣1000元 私訊來索取收款帳號 匯完再解 11/06 00:43 → ZMittermeyer: 很便宜了ㄅ 付不起閃邊啦 11/06 00:43 在11/03公告後，依然出現譏諷跟污辱他人的方式來宣傳自己的理念。 經板主群認定違反板規第二條 a.嚴禁以具體或影射方式對特定人做攻訐或羞辱。 屬累犯 故處分水桶7日 各位都是長年出沒的老友了，用這種槓精的方式已經破壞整體討論的互動了 請大家一起維護板上的討論風氣。 另外 日前 Moslla 關於桃園日治建築的文章 我也必須提醒架空歷史 Dummy/Alternate History 的出發點， 仍必須建立在健康的歷史素養上。 如同李世民所說 "以史為鏡可以知興替" 我們創作出架空時間線或世界 除了自娛娛人外，很重要的一點是從中去映射出現實我們視為理所當然事物的荒謬之處。 但如果是試圖將沒發生過的事情與現實的歷史混淆的話，那等同於是詐欺或騙局 嚴重的話會破壞整個史料的可信度。 幾年前就發生過 灣生回家的作者 把史料跟文學創作混在一起出版引發軒然大波 最終導致有人用心收集整理的口述，被作者自己為了賣書加料一起毀掉。 說的嚴重些 放任這種行為，最終結果就是整個歷史素養的土壤凋零乾涸。 因為原文章已經自刪這次就不會做處分， 再次重申請討論風氣需要靠大家一起維持 感謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1699313807.A.05D.html