※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言： : 以上前提下，是否可能讓現在非洲各國的國界 : AKA殖民時代各國勢力分界線，≒各民族分布界線? ㄟ...你可問這個問題之前，先研究一下非洲族群的分界線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在此之前，一樣，先搞清楚定義問題 你這邊說的「民族」顯然是漢文傳統解讀方式 = ethic group， XX 族 的意思 但是中文世界的「民族」受日本引進是 nation 的翻譯 nation 的分佈界線定義上就等於國界... 所以你可能先先把問題改為「族群」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 回到本題，先隨便挑一個大家熟悉的，上帝也瘋狂的布希曼人好了 布希曼是個糟糕詞彙也是爛翻譯，Bushmen就是說啊那一群在灌木林混的野人.... 這顯然是歐洲殖民者的隨便稱呼，但另一個正式的名稱也沒好到哪去，叫桑人 san的意思就是採集，就是非洲人自己也管他們叫啊那一群採集游獵的野人.... 好不管，總之桑人本身也不是一種人，是很多族群的混稱，他們的分布嗎? 到處穿插來穿插去的根本不可能可以構成一個國家界線 還有一個根本問題，就算在桑人主要分布地區，桑人也還是當地少數族群 非洲一個地方有很多族群跑來跑去的狀況非常多 現在馬利正在起兵的圖雷格人，分布四國=東半馬利西半尼日東南阿爾及利亞一點利比亞 在尼日跟尼日的主體族群豪薩，少屬族群桑海都有重疊 這只是其中一個例子 總之你沒辦法照非洲族群分布來劃界，因為根本就沒有界線 如果不好理解的話，想想當初聯合國要分割以色列跟巴勒斯坦兩國方案時 割出那個天兵智障根本不可能治理的國土 你要是試圖用族群分布在非洲劃界 恐怕下場會更慘 不過最可能的是完全畫不出來.... 譬如，你要用豪薩來畫，那圖雷格怎麼辦? 會產生嚴重迫遷問題 歐洲民族國家都是超級迫遷了幾百年... 譬如二戰過後東普魯士變成波蘭的，發生超級大迫遷，現在那邊都是波蘭人了 只因德國戰敗國所以也沒人幫他吭聲 -- 青年作者藍弋丰嘗試以「世界是個有機體」的概念出發，從世界金融市場與貨幣流動等 世界史與經濟史的面向切入，藉由更宏觀的格局探討滿清滅亡的深層因素。作為整體歷史 （total history）的一種嘗試，《橡皮推翻了滿清》以風趣易懂的筆法將近年史學界的 研究成果介紹給讀者大眾，零距離體現出歷史豐富活絡的一面。__________林滿紅教授 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1699008903.A.30C.html