※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 另外文組有一個最神奇的地方一直沒有被公眾輿論發現 : 一般而言，只有討論「法商」是不是文組這種討論 : 我認為法商都是台灣文組 : 但我認為，只有英文系不是台灣文組 : 這來自於我大學時代的強烈經驗，英文系的師生氣場和中文系的師生完全不一樣 : 一直到10-20年後我才解讀出來 你哪位？全世界所有有英文系的地方都認為英文系是文組 而在台灣所有教育組織均認為英文系即台灣文組 請問你是基於哪位先賢的研究認定英文系不是台灣文組？ 另你所舉的例子必須是王陽明等級以上才算 : 英文系是台灣唯一正宗的英美文組，這個小世界有西方微縮的文史哲 : 應證了文史哲本一體 : 文以載道這種事是人類的天然直覺，這種把戲不只是中文人會玩，英文人當然也會 : 所以念了英文系就能接上最正宗的西方文史哲之路 : 後代對理工科比較無感可以唸英文系 : 但不可以念中文系，也不可以念中文的社科 : 你要了解西洋哲學，要唸的是英文系，而不是中文的哲學系 這段話就是很標準的中式哲學理念 經世致用 你從頭到尾都是在使用中式哲學，你嘴巴裡面的西洋哲學其實也是中式哲學而已啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1694338736.A.657.html