作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
時間Sun Sep 10 16:50:22 2023
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 首先沒有中文系你打不出這麼大一串
ㄟ，這邊是歷史類板，有點基本歷史感
大學的中文系這種東西，是歐美大學系統引進東亞以後才產生的
也就是清末以後才有，所以你意思是那之前的人都不會寫文章了嗎?
顯然太離譜
要知道台大中文系的全名 = 中國文學系，不是「中文」學系...
相對的台大外文系的全名 = 外國語文學系
沒有中文系對社會幾乎沒有任何影響，最悲慘的是，一般膝反射認為中文系來當作家
可是連中文系的人自己也說，紅的作家都出身非中文系...
為什麼，看一下台大中文系教授的專長
阿艮，從古到今文學的研究、批評
所以中文系的用途很慘烈，就是等我這種作家寫出文章以後，紅到一個程度
有人想看別人研究或批評我的作品，他們才有用處
等等，好像普通根本沒念中文系的酸民嘴砲酸一本書還比較紅.....
所以首先中文系要先改名為「中文學系」，或是更大氣一點「漢字語文學系」
啊幹，多讚啊，這下子日文，古韓文，古越文，全都包進來，多有搞頭
其實中文系應該去搶一個地盤，就會變得非常有用，那就是翻譯學
現在翻譯學系大概都是外文系出身主導，可是其實翻譯要翻的好，不只需要外文
真正要翻到絕妙，是中文要非常的好，而且要對中文文學理論很了解
說到底，解讀古文，也是一種翻譯
: 沒有史學系你也打不出這麼大一串
歷史系也是常常悲嘆，歷史研究最好最出名的，很多不是念歷史系出身
例如黃一農是物理系、天文學博士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.175.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1694335824.A.F65.html
※ 編輯: plamc (111.248.175.143 臺灣), 09/10/2023 16:53:04
1F：推 kuopohung: 中文系認為創作不是他們的工作，而創作有創作所，創作 09/10 19:06
2F：→ kuopohung: 所一般在藝術大學比較多 09/10 19:06
3F：→ kuopohung: 話說我要念碩士時擬好的論文題目後來沒辦法做，因為老 09/10 19:10
4F：→ kuopohung: 師在我升碩二時跑去北藝大跨藝所任教（也是在搞創作和 09/10 19:10
5F：→ kuopohung: 藝評） 09/10 19:10
6F：推 kuopohung: 其實講白了中文系就是國民黨為了宣稱繼承中國文化道統 09/10 19:16
7F：→ kuopohung: 以及安置從中國帶來台灣的某群人而設置的，缺乏國民黨 09/10 19:16
8F：→ kuopohung: 以及中國文化道統的的樞紐中文系根本沒有在台灣生存的 09/10 19:16
9F：→ kuopohung: 餘地 09/10 19:16
10F：推 ZMittermeyer: 最後官僚體系的習慣性會保護他們 存在了就很難廢 09/10 19:18
11F：→ ZMittermeyer: 但那就是人體基因組會退化成無效基因而已 也不會真 09/10 19:18
12F：→ ZMittermeyer: 的造成什麼大影響 09/10 19:19
13F：→ kuopohung: 中文系該做的轉型應該是台文系漢學組，台灣文學裡面的 09/10 19:19
14F：→ kuopohung: 漢學研究或至少也是漢學系，漢學研究，而不該是中國語 09/10 19:20
15F：→ ZMittermeyer: 文化與歷史真正的問題是整艘船要一起翻 學院的蝸牛 09/10 19:20
16F：→ kuopohung: 文學系，因為無論未來台灣是統一還是獨立後中文系就一 09/10 19:20
17F：→ ZMittermeyer: 角之爭相對就沒有真的很重要 09/10 19:20
18F：→ kuopohung: 定消失 09/10 19:20
19F：推 kuopohung: 幾乎每間綜合大學都有中文系，這就佔據了大量資源 09/10 19:28
20F：→ ZMittermeyer: 在實務裡不用買設備的中文系是超低成本超划算科系 09/10 19:35
21F：→ ZMittermeyer: 根本不可能被廢除 09/10 19:35
22F：→ ZMittermeyer: 台灣學院又不是自發秩序 是官僚體制 不會因為合不合 09/10 19:36
23F：→ ZMittermeyer: 裡就變動秩序 而是以一些更潛規則的慣例 09/10 19:36
24F：→ ZMittermeyer: 理工生物科技的政治戰才是殺人放火級的 因為錢很大 09/10 19:46
25F：→ ZMittermeyer: 中文系佔據的資源是超少而不是龐大資源 09/10 19:47
26F：推 innominate: 就算改台文系也一樣，訓練一堆台文的人幹嘛？ 09/10 19:55
27F：推 julianscorpi: 可以提供工作機會給老師 09/10 20:29
28F：推 kuopohung: 四十幾間大學有中文系，管院和法律系都沒那麼多 09/10 20:38
29F：推 kuopohung: 台灣獨立後台灣不屬於中國，那麼中文系存在的基礎在哪 09/10 20:44
30F：→ kuopohung: ？台灣統一後中國也有中文系他們的系統跟台灣不同，台 09/10 20:44
31F：→ kuopohung: 灣這邊的中文系存在對於中國來說就是意識形態獨立沒兩 09/10 20:44
32F：→ kuopohung: 樣也是會處理掉至少換上他們那邊的人和系統 09/10 20:44
33F：推 innominate: 對啊，就算改台文系，這麼多的「台文系」訓練出來的人 09/10 20:46
34F：→ innominate: 到底要幹嘛？ 09/10 20:46
35F：推 moslaa: 以後歷史系的強者，可能是材料系 09/10 20:51
36F：→ moslaa: 我看某a鄉民在歷史板貼的期刊論文 09/10 20:52
37F：→ moslaa: 幾乎都材料分析考古出土文物。 09/10 20:52
38F：→ moslaa: 我覺得這是因為傳統史料強者早就能搞的都搞過了 09/10 20:54
39F：→ moslaa: 除非以後出來一個超有創意，能用全新邏輯把舊史料 09/10 20:54
40F：→ moslaa: 講出一個新故事的天才 09/10 20:55
41F：→ moslaa: 不然傳統歷史系就那樣了吧 09/10 20:55
42F：→ moslaa: 另外外文系也會佔有一席之地 09/10 20:56
43F：→ moslaa: 原因還是因為傳統史料挖差不多了 09/10 20:57
44F：→ moslaa: 這是如果你懂中世紀拉丁文 義大利文之類 09/10 20:57
45F：→ moslaa: 反而可以去看歐洲史料 09/10 20:58
46F：→ moslaa: 挖有沒有提到東亞的材料，也就是新材料來源 09/10 20:58
47F：→ moslaa: 中文系還是繼續存在啊 09/10 21:00
48F：→ moslaa: p大不就開示了，所謂中文系，全名 中國文學系 09/10 21:00
49F：推 innominate: 社會需要這麼多的歷史學家嗎？ 09/10 21:00
50F：→ moslaa: 注意是 中 國 文 學 系 09/10 21:01
51F：→ moslaa: 不是 我 國 文 學 系 09/10 21:01
52F：→ moslaa: 所以完全不用換名字 09/10 21:01
53F：→ moslaa: 只是學院可能換一下 09/10 21:02
54F：→ moslaa: 以後中文系跟德文系一樣，是屬於外語學院 09/10 21:02
55F：→ innominate: 一樣啊，社會需要這麼多研究文學的人嗎 09/10 21:02
56F：推 kuopohung: 既然是「中國文學系」中華人民共和國的所有文學和文字 09/10 21:03
57F：→ kuopohung: 都能研究嗎？ 09/10 21:03
58F：推 moslaa: 糟糕，我查了一下，至少台大，中文系跟 09/10 21:04
59F：→ moslaa: 日文系一樣都是文學院，台大沒有外語學院 09/10 21:05
60F：→ moslaa: 如果問我...... 09/10 21:05
61F：→ moslaa: 老實講 09/10 21:05
62F：→ moslaa: 我認為，日文系 中文系 英文系 歷史系 哲學系 09/10 21:06
63F：→ moslaa: 這類無需分析設備(質譜儀那類) 09/10 21:07
64F：→ moslaa: 基本上坐圖書館自己單幹就能搞的， 09/10 21:08
65F：→ moslaa: 沒有存在價值 09/10 21:08
66F：→ moslaa: 注意，我是說，作為系所，沒有存在價值 09/10 21:09
67F：→ moslaa: 不是說學問本身沒有價值 09/10 21:09
68F：→ moslaa: 中國文學愛研究的人，儘管去研究， 09/10 21:10
69F：→ moslaa: 期刊也可以繼續發行 09/10 21:10
70F：→ innominate: 啊？哪computer science 很多研究也用不到設備耶 09/10 21:10
71F：→ moslaa: 但特別設立一個系所來招生，來供養老師 09/10 21:11
72F：推 kuopohung: 數學系也沒儀器 09/10 21:11
73F：→ moslaa: 就不必了 09/10 21:11
74F：→ innominate: 你自己買台電腦也可以單幹 09/10 21:11
75F：→ moslaa: 啊 超級電腦？ 09/10 21:12
76F：→ innominate: 我認為關鍵就是缺乏市場的介入 09/10 21:12
77F：→ moslaa: 好 數學系好像也在單幹範圍 廢掉 笑 09/10 21:12
78F：→ innominate: 我做computer science 二十幾年，沒用過超級電腦 09/10 21:12
79F：→ moslaa: 我趕快筆記下來 09/10 21:13
80F：→ innominate: 所以我覺得文科就該併一併，然後要分細項去研究所分 09/10 21:14
81F：→ moslaa: 原來我尊敬的i版友是電腦科學出身..... 09/10 21:14
82F：→ moslaa: ^^ 09/10 21:15
83F：推 zeumax: 就學院模式啊 09/10 21:23
84F：→ zeumax: 或說不分系，新竹清華現在還有 09/10 21:26
85F：推 kuopohung: 英國有PPE(政治，哲學，經濟)所，英國幾乎所有政治人物 09/10 22:39
86F：→ kuopohung: 都出自那個所 09/10 22:39
87F：→ ZMittermeyer: 就說台灣官僚有自己的規則 不會理會市場需求的 09/10 23:26
88F：→ ZMittermeyer: 而且我也不認為台灣的未來會是統一或獨立 09/10 23:26
89F：→ ZMittermeyer: 台灣很明顯地在走永遠維持現狀的憲制 09/10 23:27
90F：→ ZMittermeyer: 理想家的應然是一回事 實然並不會這樣運作 09/10 23:27
91F：推 nsk: 台文系所也有分別 有的學校專門研究台灣文學 不一定要會台語 09/11 11:08
92F：→ nsk: 或台羅、POJ......有的學校是專攻台文創作丶台語教學 09/11 11:09
93F：推 nsk: 強者我朋友台語和客語字音字形拿過全國第一名 興沖沖去南部台 09/11 11:12
94F：→ nsk: 文所甄試 被教授洗臉我們所不看這個 只看你懂哪些台灣文學作 09/11 11:13
95F：→ nsk: 家和作品...... 09/11 11:13
96F：推 bxdfhbh: 數學看情況了，有的數學家需要電腦甚至超級電腦 09/11 11:22
97F：→ bxdfhbh: 四色猜想就是用超級電腦解決的 09/11 11:22
98F：→ bxdfhbh: 數學中的統計學也離不開電腦，不過有的地方把統計學當作 09/11 11:24
99F：→ bxdfhbh: 單獨的學科門類了 09/11 11:24
100F：推 zeumax: 中文系跟啥道統無關，也就西方有有自己語言相關學系，我們 09/11 19:22
101F：→ zeumax: 也要有而已，就這麼簡單 09/11 19:22
102F：→ zeumax: 文組會存在，是因為希望培養更全人人才，而不只是職業訓練 09/11 19:24
103F：→ zeumax: 不然從至少四十年前美國就有統計各科系薪資，哲學基本到現 09/11 19:25
104F：→ zeumax: 在都是低薪榜首 09/11 19:25
105F：→ zeumax: 簡直霸榜數十年無人超越，但哲學又是大學存在和創辦核心 09/11 19:26
106F：→ zeumax: 基於保護大學理念核心的理由，文組就算大多就業狀況糟 09/11 19:28
107F：→ zeumax: 也不願輕易排除，當然也有教授們要養大理由 09/11 19:29