作者hizuki (真女主角愛與正義的天使)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
時間Fri Sep 8 11:45:52 2023
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 哲學和科學和數學還是分工的關係
: 1.哲學的形上學，知識論，科學哲學處理的是
: 1.1.科學背後的原理原則，像是系統化公理化思考，知識體系的建立
: 1.2.科學背後的預設，好比時間空間，自由意志決定論等等......的概念之類的
: 1.3.科學社群的運作，科學知識的形成
: 1.4.探討科學的界線以及界線以外的部分
: (好比說精神分析算不算科學? 人的主觀性是否是科學無法處理的部分?
: 等等......之類的問題)
: 1.5.對於科學的反思和批判，社會文化的反思批判等等......(這一塊當代歐陸比較擅長)
: 1.6.科學和其他領域好比公共政策，法律等等......之間的關係
: 2.數學處理的是
: 思維的工具和模型
: 3.科學處理的是
: 能被經驗驗證的東西，到了現在的發展是有些理論物理已經不在這範圍，
: 就算不在這範圍也幾乎是哲學領域
: 這三者呈現分工，只是說當代有不少哲學學者不懂其他領域基礎，
: 沒辦法做好分工和互補以及外部批判的工作
: 但這不代表就是這個學科的問題
: 你指的"中國哲學"到底能在學科分工以及
: 這篇沒提到的學術和社會文化關係中扮演什麼角色???
比較簡單的問題，請列舉出哪些哲學家也同時是數學家，或者數學家也是哲學家。
我覺得現代物理學家反而比較有可能通哲學。
如果 哲學和數學 是 「分工和互補」，那我比較好奇西方數學發展起來之前，
東方哲學是不是很有價值？因爲東方需要建金字塔，需要丈量土地，農業需要
天文觀測。
現代文組就是弱勢群體（不含法，甚至商），又不能讓牛津的教授追在非洲人後面
教哲學。我個人感覺是是文組都傾向於教授通說，免得受衆太小不好聘教職。
比較多數文組科目和理組沒法比，沒法用商業價值來衡量。
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約，平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人，為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統，義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1694144759.A.22C.html
1F：推 kuopohung: 有名的萊布尼茲 09/08 14:19
2F：→ kuopohung: 現代的蠻多的，只是那領域我沒涉獵過 09/08 14:19
3F：→ kuopohung: 笛卡兒也是 09/08 14:20
4F：→ kuopohung: 我們國中用的直角座標系來自笛卡兒的發明 09/08 14:20
5F：→ kuopohung: 微積分的符號來自於萊布尼茲 09/08 14:21
好古人，古早年代博士是真博物
6F：→ kuopohung: 現代的有羅素和歌德等等....... 09/08 14:22
羅素的集合論估計多數哲學家都看不懂也不會用，比如說請哲學家證明1+1=2
這個推導過程基本上就是集合和邏輯知識。
歌德不知道指哪位
7F：→ kuopohung: 羅素也是邏輯學家也拿過諾貝爾文學獎 09/08 14:22
8F：推 kuopohung: 有聽過數學和算數的不同是數學需要把不同的子領域 09/08 15:29
9F：→ kuopohung: 統一成一套體系，或至少是可以轉換的 09/08 15:30
10F：→ kuopohung: 而算術本身不需要 09/08 15:30
11F：→ kuopohung: 好比說笛卡兒發明直角坐標系統一了代數和幾何 09/08 15:32
12F：→ kuopohung: 兩種數學體系，至少是可以轉換 09/08 15:33
來一個哲學教授把物理中現象給我轉換成數學公式一下
應該大部分哲學教授都做不到
13F：→ kuopohung: 而哲學就是給出統一成一套體系的理由 09/08 15:34
14F：→ kuopohung: 至於說文組教授，大多數的著名學者是專精不只一個領域 09/08 15:36
15F：→ kuopohung: 或者說其他領域也會把著名學者的理論借去用 09/08 15:37
16F：→ kuopohung: 而不是只會在一個領域而已 09/08 15:37
17F：→ kuopohung: 只專精一個領域的著名學者還真的不多 09/08 15:38
18F：推 kuopohung: 好比說也有聽過諮商也有存在主義學派的 09/08 15:52
19F：→ kuopohung: 存在主義一般都在藝術領域，文學，哲學比較多見 09/08 15:52
20F：→ kuopohung: 而心理諮商界也有人拿去用 09/08 15:53
我的結論是現代的哲學應該和數學沒多大關係，知道多數哲學家數學應該沒有多好。
當然數學家哲學好不好是另外一個問題，不過哲學家應該看不懂數學家的哲學在說什麼
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 09/08/2023 16:30:25
21F：推 kuopohung: 邏輯是數學，把日常語句轉換為邏輯語句不少大一學生都 09/08 16:39
22F：→ kuopohung: 會 09/08 16:39
23F：→ kuopohung: 邏輯語句還有邏輯推論形式，這東西跟數學公式差不多了 09/08 16:40
24F：推 kuopohung: 哥德爾不完備定理的歌德 09/08 16:52