作者amanda815625 (櫻井麗子)
看板DummyHistory
標題[討論] 假設鄭芝龍具有海權的思維
時間Fri Aug 18 00:07:56 2023
眾所週知，鄭芝龍雖然是明末海盜王
後來又洗白上岸變成明朝武官
實質上是明朝崇禎年間(1628~1644)
東亞海面上最具影響力的海上勢力之一
但真實歷史上的鄭芝龍坐擁強大海軍
擁有規模龐大的艦隊
卻沒有充分發揮其戰略上的軍事價值
反而是被清朝輕易的騙走而被俘虜
最後身死北京，淪為笑柄
那假如鄭芝龍是一個有海權思維的人呢？
懂得靈活運用海上力量
並採取『先海後陸，以海制陸』的方針呢？
嚴格說起來
鄭芝龍要是能靈活運用其海上軍事霸權
從黃海、渤海、東海、台灣海峽到南中國海
他的艦隊可以在海岸線任何一點出擊
而清廷只能被迫取守勢
而且全盛時期的鄭芝龍海軍/海商
是比後來鄭成功強很多的
鄭成功強在陸軍
純粹論海上船艦之多其實不如鄭芝龍全盛期
所以假如鄭芝龍一開始就沒打算降清
而是打算以海權思維跟清廷周旋
1644後的清廷應該會很煩惱吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1692288478.A.FF2.html
1F：推 ZMittermeyer: 鄭芝龍有啊 區域海軍霸者怎麼會沒有海權思維 他在閩 08/18 00:28
2F：→ ZMittermeyer: 越沿海附近的行為模式完全就是海上游擊隊 08/18 00:29
3F：→ ZMittermeyer: 鄭芝龍很可能是主要都和日本・南洋諸邦打交道 08/18 00:30
4F：→ ZMittermeyer: 反而是因為他的外交經驗「太海權」 因為這些諸邦 是 08/18 00:31
5F：→ ZMittermeyer: 講信用的 可談判的 他反而沒有和明清內陸帝國的外交 08/18 00:31
6F：→ ZMittermeyer: 經驗 然後就GG了 比較像228的台灣士紳 他們拿和日本 08/18 00:32
7F：→ ZMittermeyer: 政府交手的經驗 和國民政府交手 結果就全GG了 08/18 00:32
8F：→ ZMittermeyer: 怎麼講 一個太文明的人 遇到壞人 08/18 00:33
9F：→ ZMittermeyer: 荷蘭人可以和你打打停停談談 沒想到滿清人這麼機掰 08/18 00:33
10F：→ ZMittermeyer: 我只是去談個判就被騙殺 08/18 00:34
11F：→ ZMittermeyer: 三鄭祖孫都沒什麼民族意識 也對反清復明沒興趣 傳統 08/18 00:35
12F：→ ZMittermeyer: 敘事純屬創作 08/18 00:35
13F：→ ZMittermeyer: 鄭芝龍掛之後 產生了繼位者之爭 和家族企業感覺很像 08/18 00:55
14F：→ ZMittermeyer: 的確是如果鄭芝龍沒死 鄭家勢力不會因分裂下降 08/18 00:56
15F：→ amanda815625: 我覺得你說一個洗白上岸的海盜很文明 有點違和 08/20 15:44
16F：→ ZMittermeyer: 因為文明世界本來就是蠻族構成的 你看北歐海盜的後 08/20 20:55
17F：→ ZMittermeyer: 裔多文明 自稱文明士大夫的後裔的國家多亂七八糟 08/20 20:56
18F：→ ZMittermeyer: 基本上是你活在中原士大夫顛倒是非的史觀裡 士大夫 08/20 20:56
19F：→ ZMittermeyer: 最愛黑蠻族和海盜了 08/20 20:56