※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 對台中發展歷史有基本了解的人知道，台中分「山海屯」，二選區的切法很奇葩，從海畫 : 到山，山海屯全包，你不選二選區立委到底要代表誰的利益？ : 這是因為單一選區兩票制，每個選區人口要差不多，就變成有的選區變成這樣拼湊，台中 : 第八選區，基本上包括所有山裡面，人口很少，所以就把過去縣治人口多的豐原畫進去， : 結果你都是靠豐原的票當選，真的能代表山裡的利益嗎？ : 這種類似問題全台灣各選區一堆，最87的就是人口增減會導致選區重劃時，譬如三席剩兩 : 席，很多本來有辦法盡量照傳統地域區分的選區，會全部打亂 : 這是導致台灣代議政治失能的基本原因之一 : 你要是知道這問題，就會了解Void提出產業區分有多天才 : 台積竹科、南科的員工，現在是分在新竹縣市、臺南市多個選區，產業區分後就都是選半 : 導體立委，利益結構超清晰 : 那權力平衡問題，試算一下，就了解美國開國先賢真的有算過，基本2席的確是比較平衡 : 的，我是不想那麼平衡，所以主張基本1席就好 : 哪個想法對你也可討論 我覺得產業議員不見得是不可能的 但用稅額劃分是plamc的獨特想法 如果讓我來提議 在維持一人一票的狀況下 創造虛擬選區 比如說，虛擬選區1號到10號 某產業公會，可以號召公會成員登記加入虛擬選區1號 但成員可以自由決定要不要登記加入 人民有遷徙自由嘛 如果在選舉前的最後結算日，虛擬選區1號有20萬登記者，就給它一席增額立委 虛擬選區1號的登記者就在這個虛擬選區執行投票權，戶籍地那邊就不能投 如果虛擬選區2號，在結算日不足20萬人，那就沒有席次 虛擬選區2號的登記者，就回歸戶籍地去投票，也不至於完全喪失投票權 那比如護理師公會有19萬會員 假設能號召其中一半加入某個虛擬選區 (我是有點懷疑他們的號召力，但姑且假設一下) 那該虛擬選區選出的立委，當然就要重視護理師的意見 === 至於台中選區的問題 其實當初不要立委減半就會好很多 林義雄真的是禍國殃民 -- Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina. Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra. Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl. （星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。 我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。 帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.225.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691985469.A.612.html ※ 編輯: daze (60.249.225.18 臺灣), 08/14/2023 11:58:40