※ 引述《miracle717 (miracle717)》之銘言： : 整理了一下想法，我想成就是相對的。 只要處於一個正常運作的經濟體 窮人從0出發，其中厲害的跑到100，普通的跑到10，雖然超厲害的還是有跑到10000000的 你從10出發，很厲害的話跑到1000 富二代從1000出發，其中很厲害的跑到10000000 窮人從0出發，其中很廢的搞了一輩子還是0 你從10出發，很廢的話跑到變成0 富二代從1000出發，其中很廢的敗家搞到還是0 超富二代從10000000出發，敗家超快還是搞到0 所以我說，出身的差別，在於往上爬的時候，這邊你說成就是相對的 總之一個0出身的人如果只跑到100，輸給你跑到1000 他可以說，都是出身的錯，你沒有比他更努力或更厲害 你可以說，成就是相對的，他跑到100跟你跑到1000都一樣厲害 這邊你們要怎麼說，我都沒意見 可是若發現一個搞一輩子是0的，不論出身，一定是他自己個人的問題，不要推給出身 : 另外，有些人的能力或許在A環境可以有驚人突出的成就，在B環境就英雄無用武之地。 這是有可能的，譬如艾薇兒若生在台灣大概就是個被霸凌的受虐女 但是我認為這種特殊狀況是少數 我跟子孔丘說的一樣，吾少也賤故多能鄙事，幹過很多不同產業跟行業 我發現大部分工作性質專業產業，要成功，都需要一樣的基本特質，就是誠信和紀律 有誠信跟紀律的人，在大多數不同環境下都會有所成就 : 舉個例子來說，項羽要是生在當代台灣，可能就是個平庸的一般人，不會有西楚霸王的成就 項羽非常沒有紀律，司馬遷一開始就先說明他的人格，搞啥都半途而廢 也毫無誠信，宰了楚懷王，約好先入關中者王也無視 這就算了，他就是一個超級中二，搞錦衣夜行論被說沐猴而冠，就把批評的人烹了 范增碎碎念，他就把他趕走...史記說相信人家的反間計，這有點扯，因為范增可是亞父 沒有倒戈的道理，項羽應該沒有笨到連這都想不到，若真的照史記說的，那就更蠢了... 他要是生在任何不是他家、他的時代，他不只是平庸而已，而是慘爆 說起來他在他的時代也是慘爆沒錯，天下4年就搞丟，愛妾自刎，自己自刎，愛馬送人， 死的時候才30歲，有夠悽慘的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691828863.A.437.html ※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/12/2023 16:32:08 我之前有數落過劉邦，他也是很沒誠信導致得天下以後都在打老友打到死前還在打 ※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/12/2023 18:49:37