作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
時間Wed Aug 9 18:27:29 2023
: → moslaa: 這絕對觸犯當代的一個基本默認規則: 有錢人比較壞 窮人 08/09 17:56
: → moslaa: 比較高尚 (注意，我沒說這是事實，只是社會文化風氣這樣) 08/09 17:57
社會上絕對是多數認為有錢人比較高尚，家有恆產者才有恆心，窮人是「不可碰觸者」
這只是大家不說出來，心裡都這樣想，不管古代還是當代通通都是這樣
今天一個發臭遊民在捷運站，99%人不分男女都繞遠遠的，生怕他會是鄭捷一刀捅過來
真正是鄭捷，中上階級小孩，人模人樣的，明明是人魔，大家對他也沒有戒心，所以
鄭捷在捷運上離民眾很近，拔刀出來時很多人還在滑手機，一點都不提防他
社會上仍是認為體面的人比較高尚，窮人容易偷拐搶騙暴力分子男盜女娼
只有蠢左知識分子會整天鼓吹仇富反商，蠢左大多無業很閒所以聲量很大，不要被唬到
而且真正去接觸幫助窮人的，往往遭狗咬呂洞賓，屢試不爽，不然怎會自古就有這成語
(為何這人會是窮人，就是因為會狗咬呂洞賓，所以沒人願意幫他)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.148.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691576851.A.745.html
1F：推 moslaa: 這個 我認為你弄混了 實際利益 與 道德高低 08/09 18:32
2F：→ moslaa: (再次強調，我不認為有錢人一定多數道德卑劣) 08/09 18:32
3F：→ moslaa: (我只是陳述刻板印象) 08/09 18:33
4F：→ moslaa: 如果上天讓我選 今天晚餐跟巴菲特吃 還是跟街頭遊民吃 08/09 18:34
5F：→ moslaa: 我秒選跟巴菲特吃 (我相信這也是99%人的選擇) 08/09 18:34
6F：→ moslaa: 但如果我拍電影，上天讓我選 08/09 18:35
7F：→ moslaa: 1. 故事裡面的有錢人是好人 用他高超的見識與金錢 08/09 18:35
8F：→ moslaa: 造福世人 08/09 18:36
9F：→ moslaa: 2. 故事裡面的有錢人欺壓善良 主角出身低微 憑一身智勇 08/09 18:37
10F：→ moslaa: 小蝦米鬥倒大鯨魚 贏得勝利 08/09 18:37
11F：→ moslaa: 我秒選二，我相信這也是多數電影電視編劇會選的路線 08/09 18:38
12F：→ moslaa: 我的意思 具體說來 是上面 08/09 18:38
13F：→ want150: 國家還是要有福利救濟措施幫助窮人啦 不然最後被僭主野 08/09 18:45
14F：→ want150: 心家煽動無產階級暴力奪權 也不會比較好 08/09 18:45
15F：→ UltraSeven: 福利救濟措施讓國家全部包攬才會產生僭主野心家 08/09 21:17
16F：→ UltraSeven: 這種事情應該留給NGO或教會作 大政府只會亂搞而已 08/09 21:18
17F：→ want150: 如何區分大政府與小政府 大政府搞基建 小政府不搞基建？ 08/10 00:33
18F：→ want150: 大政府大撒幣 小政府絕不干涉央行？大政府擴大警察與獄 08/10 00:33
19F：→ want150: 政機構與司法管轄？小政府縮小警察編制將自衛權還給人民 08/10 00:33
20F：→ want150: 提高至法院起訴的門檻 鼓勵訴訟外解決機制？大政府瘋狂 08/10 00:33
21F：→ want150: 抽税強化軍備干涉世界情勢？小政府將軍費限縮於自衛必要 08/10 00:33
22F：→ want150: ？有可得量化的區分標準嗎 08/10 00:33