天寶十五年春正月，哥舒翰擊退進犯潼關的安慶緒。當時，楊國忠懷疑哥舒翰於己不利 。六月癸未，召杜乾運詣關，因事斬之。楊國忠日益恐懼。當時，有說崔乾祐在陝，兵 不滿四千，皆羸弱無備，唐玄宗遣使讓哥舒翰進攻陝、洛。哥舒翰回奏稱：「祿山久習 用兵，今始為逆，豈肯無備！是必羸師以誘我。若往，正墮其計中。且賊遠來，利在速 戰；官軍據險以扼之，利在堅守。況賊殘虐失眾，兵勢日蹙，將有內變；因而乘之，可 不戰擒也。要在成功，何必務速！今諸道徵兵尚多未集，請且待之。」郭子儀、李光弼 亦上言：「請引兵北取范阻，覆其巢穴，質賊黨妻子以招之，賊必內潰。潼關大軍，帷 應固守以弊之，不可輕出。」楊國忠則言於唐玄宗，以燕軍無防備，而哥舒翰逗留於潼 關，將失戰機。唐玄宗深以為然，繼續遣中使勸說，接連不斷。哥舒翰不得已，撫膺慟 哭。六月丙戌，哥舒翰引兵出關。 六月己丑，哥舒翰領兵八萬與崔乾祐戰於靈寶西原，唐軍大敗，死者十之六七，僅八千 餘人返回潼關。辛卯，崔乾祐攻克潼關。哥舒翰退至關西驛，揭榜收取兵卒，欲復守潼 關，為其帳下火拔歸仁以左右數十騎執之投降於燕軍。潼關失守，京師大駭，河東、華 陰、上洛等郡皆棄城而走 ==================================================================== 由上看來 哥舒翰出戰失敗後 潼關就沒有足夠的兵力防守 只是好奇潼關這麼重要的地方 為何不多留點預備隊駐守 哥舒翰的兵力是崔乾祐的數倍 並無全軍出擊的必要 就算日後想乘勝追擊 也不一定要所有兵馬都帶出去 比較合理的解釋是長安無法供應大軍的後勤 所以唐玄宗也不顧勸阻，一再催促出兵 若是真的能留下兩三成兵力守關 安史之亂的發展是否會有不同？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1689080996.A.360.html