作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 防禦性武器成功廢掉核威懾概念
時間Fri May 12 19:35:46 2023
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 但那前題真的是美國，中國，蘇聯等級，有足夠份量以及相當理性的
: 超級大國才會這樣想。但你想想，如果是北韓呢？甚至是一大堆比北
其實相互保證毀滅本來就是專指(因為很大所以有很多責任要負的)兩大強權
不適用於以外
: 推 katana89: 擁核大國為了避免小國先丟自己用或不用都很尷尬的局面 05/12 19:02
: → katana89: 就會只要小國有核戰升溫的可能就先全往死裡打 不管是字 05/12 19:03
: → katana89: 面意義的炸成焦土還是經濟上綁死封鎖讓小國感受痛苦 05/12 19:03
若是小國有核武，會發生「提前保證毀滅」現象
亦即，因為你有可能會胡亂動用核武，所以明明只是發生很小爭執或是小小抱怨
大國不知道你會不會突然抓狂，明明情勢還沒升高到必要動武，但不敢冒風險
結果就是一有風吹草動就立即全面殲滅，絕對不只是經濟封鎖，至少是斬首政權起跳
很多人在說柯林頓後悔拿走烏克蘭核武，其實柯林頓當年沒做錯
1.不然烏克蘭當年會到處亂賣，造成世界大亂，而且到現在也還是沒有核武
2.就算賣剩的因為沒有維護預算，現在也不能用
3.若真的還保有堪用核武，絕不是現在阿達掉的柯林頓想的啥俄國會不敢動烏克蘭
而是當初亞努科維奇出事的時候紅軍就會立即開進去，而且歐美還會支持或至少默許
因為他們也不敢賭萬一烏克蘭有狂人把核彈拿來亂丟，就算炸俄國歐美也會被汙染
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.132.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1683891348.A.24D.html
※ 編輯: plamc (111.248.132.226 臺灣), 05/12/2023 19:36:47
1F：推 atpx: 有核彈沒有投射能力也沒用阿 05/12 22:47
2F：推 jetzake: 做成地雷定點爆炸也是可以的 所謂無產階級的命不值錢 05/12 23:36
3F：推 rex0423: 沒投射能力做成核地雷炸自己的地？ 05/13 03:54
4F：→ jetzake: 只要能炸到敵人也沒什麼不可以的吧? 05/13 08:27
5F：→ jetzake: 而且 各種試爆也不就是「炸自己的地」? 05/13 08:28
6F：→ katana89: 擁核小國玩久了也明白這些道理 所以像印巴都有核彈 但只 05/13 10:01
7F：→ katana89: 要還是兩邊互咬的事情國際基本當沒看到 北韓要在地底炸 05/13 10:01
8F：→ katana89: 石頭製造人工地震 或是射火箭也都隨便你玩 05/13 10:01
9F：推 katana89: 但如果印度把核彈對準中國或北韓想火箭跟核彈合體的時候 05/13 10:02
10F：→ katana89: 那就會是另一個故事了 05/13 10:03
11F：推 tomii90: 可以學貝爾卡 直接在自己家裡爆 05/13 15:59
12F：推 GELGOOG: ベルカ式国防術 05/13 19:26
13F：→ GELGOOG: 這個梗稍微冷門了一點.. 05/13 19:26
14F：推 nsk: 之前台灣不就是在搞固定式的核彈？ 05/14 11:21
15F：推 volup: 大國對擁核小國的確是直接滅掉最簡單，但假設對中型國家 05/14 19:48
16F：→ volup: 或是對手快打輸了想用核武翻桌，或是進行核訛詐呢? 05/14 19:49
17F：推 yakumobat: 先確定那個中型國家是鐵板一塊，不會有人清君側 05/16 11:14