如題 所謂的核威懾概念，其實比君主專制時代的征服更野蠻 君主制時代就算征服一個異民族 也不會或是少用徹底殺絕舊住民來當作政策 但核威懾一開始就是用滅國甚至滅世當作威脅 「如果我得不到我要的，那大家都別想活」 甚至在極權民族主義者的概念下 「與其我的國家民族戰敗被羞辱，倒不如核掉全人類大家一起去死」 那如果，在過去就發展出可以無效化核威懾的防禦科技 足以讓核彈滅國飽和轟炸變成笑話 無論是力場防護罩（但是防護罩外的鄰居輻射塵吃到飽） 或是時空轉移護盾（核導彈一碰到就會被轉送至亞空間） 而且建造和使用成本低，只要有台灣或韓國等級的科技與經濟水準就能持續啟用不會被使用 成本拖垮財政 許多高科技小國都裝備來防禦他國的導彈（包括核武）飽和轟炸的可能性 那在這種核威懾消失的世界會更和平，沒有人可以拿核彈來勒索他人嗎 現實是誰敢跟美國打核戰就準備從世界上消失，包括中國或俄羅斯這種大國 但軍事為政治服務 美國的民主整體不可能接受因為外交談判失敗導致有一個在美國重要性排行不到前十名的城 市被核彈夷為平地 這種事發生的話，時任總統準備在後代美國歷史書被寫成害死人民的好戰屠夫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.163.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1683810361.A.F14.html