作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 如果台灣要沉了，徵求應變計畫
時間Sat Apr 29 10:03:13 2023
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 假若能準確預知台灣澎湖與附屬島嶼會在2年後沉入海底
: 政府如何制定應變計畫
啥咪，你問的是台灣嗎？
我跟你講一個小故事，是「史實」引號起來是因為時間太近可能還不能算是歷史
話說馬政府時代，農委會的禽鳥防疫專家認為，台灣蛋農都用大塑膠框框裝蛋
那個大塑膠框框你們有看過就知道，有很多格格洞洞，專家認為這樣會藏污納垢
所以專家不知有沒有做實際模擬試驗(我覺得可能是沒有)就猜想：
啊這樣萬一有個蛋場有禽流感，病毒藏在框框沒洗乾淨，有可能汙染別人的框框
又拿回蛋雞場，就造成交叉感染，這樣一下子禽流感疫情擴大，蛋雞撲殺光光，
台灣人沒蛋吃，就會雞雞叫....(很未雨綢繆，勿忘這是馬時代，厲害呦)
所以他們就制定了一個政策，說，以後都不可以用大塑膠框框裝蛋了，要用紙盒之類的
總之就是只能用一次性的包材，用過就要燒掉，不拿回去重複使用，這樣就一勞永逸，
解決了禽流感的問題囉~~~呀比，可喜可賀，解決了未來的大患~~~
.....等等，過了8年，怎麼還是禽流感導致沒蛋，啊哩，好像禽流感最主要的傳播途徑，
是每天隨時有一堆野鳥，很多還是候鳥，在台灣到處飛來飛去，大塑膠框框根本可略......
(但也不能說就一定是錯誤政策，因為很多別國也是這樣規定)
總之，2015年的時候就立法了，立法的時候很貼心，蛋農要換掉大框框需要準備時間啊
那就規定個 2 年的輔導緩衝期，這樣總仁至義盡了吧？
所以你有一個經典的案例
你預先知道有 2 年的期限，期限一到就要禁用所有塑膠大框框
而且，這期限不是什麼天災預測，是你政府自己制定的喔
時光芢冉，政黨輪替
2 年過去了，啥事都沒做，所有蛋農都還在用塑膠大框框，立法規定的時間到了
突然，農委會就說要依法禁用所有塑膠大框框，全國的蛋農都爆炸群起抗議，
立委電話被打爆.....
這就是台灣政府會發生的事，一個蛋都搞成這樣了，你覺得更大的事會怎樣?
當然一樣是 2 年到了啥都沒做
: 個人又如何制定逃生方案?
所以個人就是一聽到消息就隨時準備好逃離啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.106.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1682733795.A.C6A.html
※ 編輯: plamc (111.248.106.44 臺灣), 04/29/2023 10:05:15
1F：推 fatdoghusky: 老實說限制盤商用一次性耗材去收蛋本來就是抑制禽流 04/29 10:20
2F：→ fatdoghusky: 感交叉感染擴大疫情的辦法之一，這本身就是個很正常 04/29 10:20
3F：→ fatdoghusky: 政策，但為什麼只因為是馬政府時期提出，就要用這種 04/29 10:21
4F：→ fatdoghusky: 戲謔&嘲諷的角度去描述~? 04/29 10:22
你沒有看清楚，英九政府提出，經過英文政府，政策是持續的，輔導期2年英英各分1年
我可不是只有在酸一個英，在座的英通通都是......
5F：推 fatdoghusky: 再補充一下，後來這個政策轉彎成只要墊個厚紙板隔離 04/29 10:24
6F：→ fatdoghusky: 就算你過這樣 04/29 10:24
7F：推 moslaa: 前板主的意思是 任何規定要考慮到民情 04/29 11:50
8F：→ moslaa: 台灣是個奔放自由的社會 你家就是我家 04/29 11:50
9F：→ moslaa: 騎樓就是我商場 人行道就是我機車道 04/29 11:51
10F：→ moslaa: 除非當時有加上獎勵 比如交給政府一個雞蛋框 政府不但 04/29 11:52
11F：→ moslaa: 回贈一份一次性耗材，還加碼一千元，補貼你以後都用一次性 04/29 11:53
12F：→ moslaa: 耗材來裝雞蛋，否則，如果當年只是口頭說說，兩年後要換喔 04/29 11:53
13F：→ moslaa: 正常台灣人一定當放屁 (廢話 政府的要求 當然政府自己出錢 04/29 11:54
14F：→ moslaa: 如果當時馬政府的新規定，沒有考慮到這些，單純認為呼籲 04/29 11:55
15F：→ moslaa: 大家就會照辦，那麼這當然是個脫離現實的白痴政府 04/29 11:56
16F：→ moslaa: 那麼用嘲諷的語調來回顧，不是很自然的事情嗎? 04/29 11:56
17F：推 undeadsin: 我國民情正常發揮啦 04/29 12:28
※ 編輯: plamc (111.248.106.44 臺灣), 04/29/2023 12:41:33
18F：推 sanae0307: 現實是要讓台灣人聽你說話，尤其是要讓他多麻煩一個步 04/29 13:05
19F：→ sanae0307: 驟以上的，先要動手打到台灣人鼻青臉腫讓他知道必須得 04/29 13:05
20F：→ sanae0307: 聽，不然講再多 04/29 13:05
21F：→ sanae0307: 當年強制戴安全帽也是開始懲罰才讓台灣人聽話 04/29 13:05
22F：推 ZMittermeyer: 這件事本身體現的是成文法系和官僚制的武斷 04/29 20:43
23F：→ ZMittermeyer: 先進國家根本就不是這麼辦事的 日本與荷蘭雖是成文 04/29 20:44
24F：→ ZMittermeyer: 法國家 但這種事情行業自治組織會自治和自我規範 04/29 20:44
25F：→ ZMittermeyer: 政府官員根本不可能比業內專家懂 這是越俎代庖行為 04/29 20:45
26F：→ ZMittermeyer: 習慣法國家則是 自治組織的決策本身就有法律效力 04/29 20:45
27F：推 vfgce: 自治團體的決策也可能受自身利益影響..... 04/30 10:15
28F：→ vfgce: 再者，台灣人本身都不見得會理法律了，自治組織決策？ 04/30 10:16
29F：→ vfgce: 不過雞蛋和台島沈沒這兩件事不能類比，畢竟嚴重度差太多。 04/30 10:18
30F：→ vfgce: 如果台灣將沉是事實且大家都相信，面對的態度會不同的。 04/30 10:22
31F：→ vfgce: 但假設世界其他各國也知，那麼各國為防難民潮，會封鎖台灣 04/30 10:24
32F：→ vfgce: 一般人想逃難沒那麼容易，最後還是會回到各國協商。有用的 04/30 10:26
33F：→ vfgce: 人可能還有可能被其他國家吸收為外勞，老弱就沒人要了... 04/30 10:26
34F：→ vfgce: 最有可能全島活命的機會就剩舔中吧...... 04/30 10:29
35F：推 nsk: 台灣人充滿民主自由的毒素 中國怎麼敢收呀？要開多少間再教育 04/30 10:53
36F：→ nsk: 營？ 04/30 10:54
37F：推 vfgce: 中國要收也很簡單，反正是逃難的也沒本錢要求什麼。 04/30 12:21
38F：→ vfgce: 全部打散丟在邊境實邊。一有風吹草動就.... 04/30 12:25
39F：→ vfgce: 不聽話的話就再來個懲印懲越作戰就行了。 04/30 12:28
40F：→ vfgce: 中國只看要不要收難民，真的要收還怕你不成.... 04/30 12:29