作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
時間Tue Apr 25 17:29:44 2023
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 1.為什麼海南島不能成為新加坡，他的地理位置明明很好，以下附基本資訊
: 2.為什麼雷伊泰島不能成為新加坡，他的地理位置明明很好，以下附基本資訊
: 3.為什麼巴拉望島不能成為新加坡，他的地理位置明明很好，以下附基本資訊
: 4.為什麼廖內群島不能成為新加坡，他的地理位置明明很好，以下附基本資訊
: 5.為什麼峇里島不能成為新加坡，他的地理位置明明很好，以下附基本資訊
你的舉例反駁完全錯誤，邏輯上，
你要舉一個跟新加坡建國時差不多面積/人口，也海島，也位於國際海運路線上，
然後，獨立後到現在，混得很差的，比如Ａ國，
你才能說，所以戰後沖繩萬一獨立，也可能混成Ａ國的樣子呀，
不一定變成新加坡第二。
你舉的那些，人家就是沒獨立啊，
本來就蘊含架空世界中，獨立後可以不只有農業跟觀光的可能。
: 直接跳結論
: 新加坡的天資在於他的英國遺產
以下你的說法，我簡單講三點
1. 我這人不喜歡大談太空泛的事情，
我上一篇發文也只針對土地/人口/地理位置來講，
不涉及啥接收誰的統治遺產，因為會搞太複雜。
2.
: 成為國際金融中心的必要條件，是不成文法（英美法系）
: 如果使用成文法體系
講話要有證據。如果真懶得多打幾個字，好歹說法要經得起別人檢驗
https://i.imgur.com/gqoKMLd.png
上圖是2022年全球金融中心指數的前十名城市，一半屬於成文法國家境內
如果你要爭辯香港上海是被英國教過，那也仍有三個屬於成文法國家境內。
3.
: 沖繩在他獨立的朝貢貿易轉口港時代，賺太多Easy money
: 所以文化裡沒有累積技術的習慣
我建議你呢，把什麼叫"累積技術的習慣"，具體地，給講清楚。
我這裡只提出琉球漆器
: 琉球漆器是琉球群島特產的一種漆器，
: 14世紀與中國進行貿易時開始興起後，由中國習得相關技法，
: 由於琉球也產漆樹...
: 沿海地帶更產有適合螺鈿法使用的夜光蠑螺，
: 使琉球漆器質量日高，
: 琉球漆器上的圖樣除了使用「螺鈿」、「沈金」、「箔繪」等
: 從中國學去的傳統技法外，
: 1715年時房弘德（比嘉筑登之親雲上乘昌）將中國的加飾法再行衍生出堆錦法，
: 將顏料加透漆打成麻糬狀，按照所需花樣貼於漆面推開，形成華麗、立體的花紋。
如果這不叫累積技術的習慣，
那請閣下
具 體 地 說 明 ，什 麼 叫 " 累 積 技 術 的 習 慣 "
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.129.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1682414987.A.242.html
1F：→ ZMittermeyer: 沒空教小學生，你應該先多唸書XD 04/25 17:32
握手！
我不但沒空教小學生，更沒空教幼稚園生，
你應該先包好尿布 XD
2F：→ ZMittermeyer: 不成文法與金融的關係根本是寫在教科書上的 04/25 17:35
3F：→ ZMittermeyer: 其實你嗆的地方全部都是有出典的 04/25 17:35
什麼叫"累積技術的習慣"，你想出來了嗎？
4F：→ innominate: 我覺得你舉的例子根本在亂扯 04/25 17:47
5F：→ innominate: 上海北京深圳都是背靠中國得「內陸」金融城市，對，上 04/25 17:48
6F：→ innominate: 海也是 04/25 17:48
7F：→ ZMittermeyer: 不用交戰太多 文字本身會透露一個人程度 差太多的 04/25 17:49
8F：→ ZMittermeyer: 沒辦法討論的 交戰也不好玩 04/25 17:49
9F：→ innominate: 海洋法系對金融市場的影響是正面的，這個無庸置疑 04/25 17:50
10F：→ innominate: 具體就是香港跟上海深圳，香港是國際金融中心，上海深 04/25 17:53
11F：→ innominate: 圳不是 04/25 17:53
一個人說，唬爛居多，
兩個人說...... 我會認真考慮。感謝賜教 ^^
可能我真不適合戰經濟話題...
※ 編輯: moslaa (114.140.129.19 臺灣), 04/25/2023 18:06:32
12F：推 fw190a: 都直接扭曲國際金融中心的定義來符合自己理論了。只要不是 04/25 19:24
13F：→ fw190a: 英美法系就直接排除國際，另立一個稱呼，真厲害 04/25 19:24
14F：→ fw190a: 這篇沒考量到腹地問題確實是個遺憾，不過腹地就是能否成 04/25 19:29
15F：→ fw190a: 為金融中心的重要條件，而不成文法不是“必要條件”，也是 04/25 19:29
16F：→ fw190a: 蠻明確的。 04/25 19:29
17F：推 innominate: 所以你覺得北上深是國際金融中心？ 04/25 19:41
18F：→ innominate: 我在上海深圳待了一段時間，第一次知道這個呢，神奇 04/25 19:42
19F：→ innominate: 要不然你講出你的定義，我們來討論討論 04/25 19:43
20F：→ innominate: 一個有外匯管制的地方扯啥國際金融中心 04/25 19:51
21F：→ innominate: 而英美法系對金融體系的正面影響是ABC等級的問題，如 04/25 19:53
22F：→ innominate: 果常識不足可以多去唸書 04/25 19:53
23F：→ innominate: 或者你要不要看看騰訊阿里百度在哪裡上市？ 04/25 20:00
24F：→ ZMittermeyer: 武器根本就不對等 不好玩 我要的是高級武器的組合戰 04/25 20:07
25F：→ ZMittermeyer: 結果只能在那邊一個個解釋武器零件 太廢了 04/25 20:07