※ 引述《TKB5566 (蔡英文還我七天假！！)》之銘言： : 普奧戰爭，是由普魯士獲勝。普魯士也因此取得了德意志各邦國的領導地位。 : 但普魯士擊敗奧地利也只是取得了統一德意志的領導地位。統一後的德意志 : 必然還是要面臨歐洲各國的壓力，西有英法東有俄國，統一的德意志還是要面臨兩線 : 作戰的可能。那如果普魯士擊敗奧地利後，希望進一步擴大德意志統一後的國力， : 以對日後英法俄必然的干涉做出準備，於是堅持德意志統一採用大方案， : 也就是將普魯士、德意志各邦國以及奧地利帝國統一整合成「中歐邦聯」。 : 若是奧地利政府不同意，普軍就直攻維也納，以史實上普奧戰爭的進程， : 普軍確實有機會攻到維也納。而且奧軍的戰力確實也不如長期備戰的普軍。 : 這樣的話，奧地利是否會被普魯士滅掉？ : 若奧地利被滅掉，然後幾年後普魯士又如同史實般擊敗法國， : 這樣大方案是否就得以執行？ : 而若德意志統一真的以大方案來執行的話， : 這樣的德意志帝國領土和人口都會再擴大一倍，等於一戰德軍的規模也會擴大一倍， : 史實上一戰奧軍的低素質會被高素質的德軍替代。德國的軍事工業也會比史實的 : 規模更大，更能提供完整的後勤給大軍使用。那一戰的結果是否有可能不同？ 國際情勢是一個動態演化的概念 所以普魯士做出了不一樣的A行為，歐洲所有勢力也會做出和史實完全不一樣的B行為 貫穿近代歐洲歷史的主旋律就是：英國是歐洲秩序的協調者 絕不容許歐洲出現獨霸霸權 如果普魯士過早且意外的併吞了奧匈帝國，英國為首的諸國警戒感會迅速的龐大上升 第一次世界大戰的程序會提早啟動更快 一戰的結果不會不同，因為沒有一個國家一對世界能有勝算 但世界歷史也許更可能不同 秩序這種東西並不是單純的愈大愈好 奧軍比普軍廢，原因是深層的 根本原因來自於奧匈帝國本身就是多語系多民族帝國，而不是民族國家（統一國語） 軍隊與帝國官僚根本就沒辦法有效凝結，而必須依靠僵硬的規則 普魯士吃下這個大而不當的東西，是負資產，而不是正資產 他會更嚴重的拖累普魯士的國力，而並不會把奧匈帝國舊領都提升成普魯士的水準 一個更大，但更弱的巨大版奧匈帝國，以更早的時間，去挑戰英國帶領的歐洲聯盟 那第一次世界大戰，很可能就不會發展成史實的毀滅西方文明與歐洲前途的戰役 因為這個德國，很可能不需要英法俄出全力總動員，就能在短期內，花很小的代價打倒了 這樣，歐洲就不至於元氣大傷 英法帝國主義，就不需要在戰後從全世界撤退 共產主義寄生俄國不一定能成功 美國不需要走出美洲，繼續成為美洲版大型瑞士，繼續田園牧歌 虛弱的聯省自治的北洋中華民國能夠長時間維持 這對全世界都是好事，等到下次崩潰，說不定又多爭取了一個世紀的時間 沒有世界大戰對歐洲文明的沈重打擊，以及隨之而來的冷戰互相鬥爭 說不定人類在1930年代，愛因斯坦早就後繼有人，1980年代就殖民火星了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1682343801.A.CBD.html