※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《savvik (Essay)》之銘言： : : 想要來個驚天一擊改變都是少數的革命家 : 美國獨立的時候就不是少數革命家驚天一擊 : 其實華盛頓一開始還反對開戰哩 : : 如果中間沒有搞出228 那種還去搶軍械庫的拿槍造反的話 : : 這些想緊抱的也不會出事 : 我前篇說的就是，自己以為緊抱就可以活命也是太天真，因為一定會有人來亂 : 你管誰是最大責任者，責任在誰，還不都是死，一堆死人互相怪罪有啥用... : (所以不是只有緊抱，還要特別設計才能活命) : 其實本質上國民黨也是趁機通通殺一殺，才不管有沒有誤殺， : 任何外來勢力本來就要先把既有勢力大概消滅，扶植新的勢力才會忠於自己 : 你說的後來舔蔣舔得很香甜的本省財團，大多都是原本小勢力或是新勢力 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 唯一稍微大尾的就是帶路黨象徵意義最大的辜家 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其他就算沒死，也是受到相當打壓，林家後來也都非常低調 : 所以如果你是林獻堂的朋友們那群仕紳，喜迎不是選項，因為只會死光光 : 特別設計也只能活一個，不可能每個都放過，國民黨一定要殺掉大部分 : 他們連這個常識都沒有，所以毫無準備 所以? 除了超大尾的林家，還有哪些家是只要當權者登陸必殺的? 列出個明確判斷標準或者列出必殺名單大家來論理。 此外，所謂的必殺，必殺全家嗎? 本家大頭目必殺，但是其他的旁系 跑出來和當權者合作對付本家反動勢力的呢? 也一起不分青紅皂白都 殺了? : 你說準備造反太難，難度再說，做不來，那準備把沒籌碼還想造反來亂的都壓掉吧 : 都做不來，就落跑吧 : 隨波逐流，就夕賀了 : : 那你那堆搞事的才是最大責任者，而不是這些單純想緊抱的 : : 就一隻軍隊要有戰力需要什麼呢? : : 你需要組織度，需要良好的軍士官，你需要和強大的對手作戰過 : 我跟你的認知在基本上沒有啥不同，是對國軍的狀況認定不同 : 1.你認為國軍和強大的對手作戰過 : .....太平洋戰爭的日軍就已經很廢了，在中國戰場更差，後期日軍更是廢到渣 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 跟五個人才一把槍的美械前國軍來比還是強弱差別很大 : 可是就戰力絕對值來說絕對不是「強大的對手」 原來如此，後其日軍都廢到渣是吧? 硫磺島登陸戰的美軍不同意這一點，他們認為粟林指揮官領導下的日軍 奮戰精神與戰鬥水準值得尊敬。 硫磺島讓美國更擔憂將來登陸日本本島會損失超大量寶貴的美國人命。 組織一堆外行人成為能打的陸海空軍，最好那麼簡單。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1679307152.A.EBF.html