※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 你憑什麼覺得自己的詮釋就是對的？ 我沒說我一定是對的，所以我有附原文啊，你可以自己看看是我對還朱熹對 或是你有你的看法也很好啊 你要是認為朱熹對，不用他復活，你可以代替他跟我舌戰三百回合 : 如果有人跟你的理解不同，你是不是就直接說別人理解錯誤了？ 我要看了才知道 但是我很肯定朱熹一定是錯的，而且我們(不是我，是現代的我們)對的機率遠比朱熹高 因為朱熹是幻想一個根本像是武俠小說世界的內功心法，在歷史上根本不存在的環境 裡面有個神龍見首不見尾的神人，寫下無字天書，經過他超神的解釋，好棒棒了不起 我們根據朱熹時代根本沒有的科學化考古研究，人類學的比較，對禮記可能的作者 其所處環境，寫書目標，與當時整體社會狀況的想像，應該遠比朱熹正確太多了 朱學導致後來到現在大家看到儒學都認為是智障學問，雖然自古以來儒就常被罵迂啦 但是通常是個人問題，總是會有中二覺青理解到表面或胡亂理解，這每個時代都有 不能把所有儒一竿子打翻，歷史上可看到，厲害的知識分子還是代代輩出 禮記成書的時代還沒有所謂儒家，那時連孔丘的有教無類都沒有 禮記是上古知識壟斷階級寫給知識壟斷階級看的，不是後來用來科舉人人都可看的 被朱學汙染以後，不只現在被人人說蠢，也還真的搞爆國家 一個統治學問怎可能這麼蠢，顯然是朱熹有嚴重錯誤 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.188.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1678721590.A.EFB.html