作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
標題[討論] 北洋艦隊砲轟長崎
時間Sun Mar 5 10:32:05 2023
在那個歐洲帝國主義者到全世界各地進行砲艦外交的年代，
大清也曾經派出帝國海軍之花的北洋艦隊赴日本友好訪問。
艦隊於長崎修整期間，部分水兵於當地引發衝突。有數百水
兵攜械登陸與長崎警察和市民展開鬥毆。
英國籍的北洋水師船艦總監督琅威理曾到警察局要求對方
釋放扣押的水兵遭拒，乃怒而轉向英國駐長崎港的商館求助
，由後者向大日本外務省施壓。當地警察局依舊悍然不理。
琅威理乃要求英國駐日使館提出與其斷交及提議北洋艦隊炮
轟長崎。
後來本事件由中日雙方互相對方賠償損失而告終。
倘若當年採取琅威理之議，讓北洋艦隊砲轟長崎，將對後
世有何影響?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.89.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1677983527.A.EBC.html
1F：推 goodgodgd: 清國的軍艦惹事要求英國斷交這什麼道理 03/05 15:26
琅威理: 喔係英國人！喔幫大清國水師打工。英國應該捍衛國民海外工作權!
這位先生在大英帝國大概有一定的人脈吧。
維基百科:
琅威理（英語：William Metcalfe Lang，1843年8月19日－1906年12月15日），
英國皇家海軍軍官，格林威治皇家海軍學院畢業。他曾在護衛艦和運兵船上服役，
在砲艇上擔任艦長，之後兩度來華擔任清朝北洋水師提督銜總監督。
※ 編輯: saltlake (114.24.89.246 臺灣), 03/05/2023 16:34:32
2F：→ TKB5566: 英國挺中國，要是中國爭氣點的話，之後就是英中同盟而非 03/05 18:09
3F：→ TKB5566: 英日同盟了 03/05 18:09
4F：→ atteleitus: 一個幫外國工作的軍官最好有辦法隨便叫倫敦中央跟某 03/05 19:28
5F：→ atteleitus: 國斷交 日本跟英國之間就沒有關係跟利益喔 03/05 19:28
北洋艦隊訪日的長崎事件發生於西元一八八六年，而直到西元一八九五年，
義大利的馬可尼才首次成功收發無線電報。跨洋電報使度次是成功是在四年
後，也只限英法間。直到西元一九零二年才成功收發橫越大西洋的電報。但
是，日本和英國本土之間相距多遠?
所以之前所謂將在外軍令有所不受，或者駐外使節的臨場決斷權限，或者說
身處現場所掌握的事實上決策權力，可是蠻大的。
※ 編輯: saltlake (114.24.75.108 臺灣), 03/06/2023 07:56:17
6F：推 liuyushyr: 翁同龢會趁機彈劾李鴻章，一頓扯皮後大事化小，後續如 03/06 07:56
7F：→ liuyushyr: 同史實，the end 03/06 07:56
8F：→ atteleitus: 那也不會被個國民要求斷交就斷 重點是1886日本不是甚 03/06 08:32
9F：→ atteleitus: 麼未開化的小國 多少英國人因御雇外國人制度在日本工 03/06 08:32
10F：→ atteleitus: 作 照你的邏輯 英使是不是也要保障他們的工作權 03/06 08:32
上面寫了，琅威理「不只是」英國人，而曾在皇家海軍當過砲艇艦長。
另外麻煩注意上面描述的事實是，琅威理「曾」向英國駐日使館要求，
但是，可沒寫說使館同意他的要求。麻煩看清楚描述再質疑。
11F：→ FMANT: 手上有鐵甲船大砲的英國人的工作權份量比較重 03/06 11:11
12F：推 overno: 英國後來挺日本，日本就要求馬關條約的賠款要用英鎊支付， 03/06 13:47
13F：→ overno: 清的白銀換成英鎊，英鎊大漲，清朝支出遠超過原本白銀數 03/06 13:47
14F：→ overno: 磅虧就匯兌損失，英國也賺了一筆 03/06 13:48
※ 編輯: saltlake (114.24.75.108 臺灣), 03/06/2023 18:09:04
15F：→ MOONRAKER: 在外國上班的英國人都可要求斷交 03/07 11:10
16F：→ MOONRAKER: 可見以前英國使館很忙 一天到晚都有英國人說要斷交 03/07 11:11
17F：推 fatisuya: 炮轟又如何，只是加速日本擴張軍備而已…… 03/07 12:26