作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 如果從康熙開始滿清有基督信仰？
時間Tue Feb 28 00:28:04 2023
※ 引述《coober (coo6er)》之銘言：
: 根據S版友的文我們知道
: 清帝的頭銜如下
: 滿洲之天聰汗，蒙古之柏格達汗，中原之大皇帝，
: 文殊菩薩之化身，東亞共主，
: 朝鮮統治者、琉球統治者，
: 西域大伊瑪目、
: 渤海、契丹、女真、吐蕃、回鶻、和卓諸直指揮使，
: 黃海渤海東海南海守護者。
: 文殊菩薩之化身 這明顯是佛教的
佛教不是一神教
: 大伊瑪目當然可以解釋為領袖 但這也是伊斯蘭教才會有的
: 東突地區應該是伊斯蘭教
伊斯蘭教倒是源於基督教的一神教
: 然後蒙古 圖博信黃教(藏傳佛教)
: 中原地區算是儒教與道教
道教不是一神教
儒家思想沒有排斥哪個宗教，頂多就是子不語怪力亂神
: 清王室自己在宮內的皇室祭典與祈福是用薩滿教或藏傳佛教
: 滿州地區信的應該也是薩滿教
: 中原與南方地區信的道教與儒教
: 跟東突 圖博 滿州 蒙古地區的信仰本來就不同
: 看來並沒有造成問題啊
沒有造成問題的一個可能原因在於，前述除了伊斯蘭教以外
的宗教皆非一神教，而儒家思想也沒有排斥哪個宗教。
至於伊斯蘭教，大清皇帝的頭銜是該教的大祭司，算是解釋
教義的權威人物。何況，就伊斯蘭教與基督教打得火熱的聖
城聖戰史來看，伊斯蘭對待異教徒的方式比同時代基督教的
寬容。伊斯蘭教的世俗君王未強制異教徒改信本教，只是不
改者要支付較重的稅。
: 所以若清帝有需要 加一個基督教頭銜 看來並沒有不行
這邊前面相關討論就寫了，這時期的羅馬教皇威武無比，
而且在傳教熱情外對世俗政權有強烈企圖。所以本文以
教皇稱之而非純宗教的教宗稱之。
以前述大清國大皇帝即便要加基督教尊號也必然要是該教
最高尊號的習慣來看，表示大皇帝的基督尊號會是要把宗
教與政權一把抓的。
與此相對，顯然此時期羅馬「本家」轄有教皇國且積極介
入歐陸各國內政的教皇，不會容許大清國的皇帝如斯為者
。哪個到大清傳教的基督教士膽敢給大清皇帝上這種建議
，不怕被教皇嚴懲?
: 只是清王朝並沒有統治一個大量基督教為主的地區 所以缺乏這個動機
: 即使清帝皈依基督教 他在宮內依然是用薩滿教或藏傳佛教的儀式
: 然後給各地區的文書就跟著當地習慣改變就好
如上述。基督教義與歷史實踐情況顯示該教不是一個寬容宗教。
尤其當時羅馬教皇政是宗教與政治兩手抓得硬梆梆，風光無倆的
輝煌時期。
基督大清皇帝和羅馬教皇和平共處於基督世界？難!難!難!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.105.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1677515286.A.B2E.html
※ 編輯: saltlake (114.24.105.216 臺灣), 02/28/2023 00:28:22
1F：推 zeumax: 宗教革命後，教皇的唯一權威大致上沒這麼強了啦 02/28 00:31
2F：→ zeumax: 在之前也不是沒有為了雙方權力干涉互相做對過 02/28 00:32
3F：→ zeumax: 若是大清大概跟天主教會圍繞在主教任免權上有爭議 02/28 00:34
4F：→ zeumax: 這也跟目前中共與梵諦岡關係類似,中共要求對各新教會與天 02/28 00:36
5F：→ zeumax: 主教區要有自己掌控權 02/28 00:36
6F：推 liuyushyr: 弄個愛國教會啊，這不就是現在進行式 02/28 09:40
7F：推 daze: 搞個北京大牧首也行吧 02/28 13:02
8F：→ daze: 教宗跟君士坦丁堡牧首互相開除教籍，但也無可如何啊 02/28 13:08
9F：推 epulomallem: 羅馬跟君士坦丁堡本來就是平級吧（帝國五大教區的主 02/28 13:17
10F：→ epulomallem: 教，其他三個當時都在伊斯蘭控制區） 02/28 13:17
11F：→ daze: 康熙時期的教宗，拿英國國王這個英格蘭教會最高領袖也沒轍啊 02/28 13:19
12F：推 coober: 最主要還是因為清帝國統治範圍內沒有一塊區域是基督教為主 02/28 18:38
13F：→ coober: 所以沒有這個加基督教頭銜的必要 02/28 18:39
14F：→ coober: 假設有的話 那就會加頭銜 02/28 18:39
15F：→ coober: 但不論加不加這個頭銜 王室宮內的祭祀與祈福 02/28 18:40
16F：→ coober: 還是會以薩滿教與藏傳佛教為主 02/28 18:41