作者ccyaztfe (1357924680)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 崇禎要如何力挽狂瀾？
時間Fri Feb 24 22:47:33 2023
有幾點被大家忽略的，我提出來跟大家討論
一、閹黨不是只有太監，它是一個「黨派」
如題，不要忘記，閹黨之所以被稱為閹黨，並不是只有太監而已，它實際上是一個以魏忠賢中心的政治集團
很多被東林黨打壓、排擠或者失勢的文臣、武將其實是投銬魏忠賢的，閹黨不僅是太監的集團，它是一個內朝、外朝皆有影響力的政治集團，這也是為什麼閹黨在天啓時能夠辦事的原因
真要說的話，它就是一個屬於皇帝這邊的政治集團
所以當魏忠賢死去，閹黨一垮，東林黨就獨大，崇禎就沒有屬於自己的政治集團可用
二、崇禎沒有自己的班底、也沒有受到正規教育
自秦漢以來，皇帝就都會為太子設立東宮，然後幫太子培育班底，然後幫太子選老師進行教育
東宮的這些臣子，在太子將來即位後就會成為新皇帝最堅實的擁護者
遠的不說，我們只看明朝，建文帝、正德、隆慶、萬曆，先帝都有讓他們受完善教育，有給他們留下好班底
然後我們再看看崇禎他們，從泰昌帝開始，連續三任皇帝既沒有受到好的教育，也沒有拿到好班底，他們幾乎只能靠自己，只能任憑朝堂上那些老狐狸擺佈
不是每個人都可以跟嘉靖一樣天賦異稟，從一個藩王靠自己打壓文官，建立帝黨的啊！
崇禎上任殺了魏忠賢後，他就面臨很大的問題：他沒有自己的班底，沒有可信任的人，他沒辦法辦事
可能會有人說，那崇禎不要殺魏忠賢，他繼續留著閹黨啊
但這裡又有一個會被忽略的東西：你上崇禎，你敢留魏忠賢？！
魏忠賢，閹黨之首，既掌握皇宮的兵權又能操弄朝廷文官，內外朝都在魏忠賢的掌控，他比崇禎更像皇帝，你是崇禎，你敢留下這麼一個人？！
所以說，我真的覺得滿清修明史下的結論沒錯，明實亡於萬曆啊
萬曆真的是給後人留下一個超級爛攤子
既沒有好好培養繼承人，也把國家狀況搞的一團亂
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1677250055.A.91F.html
1F：推 MoreLight: 推！ 02/24 22:53
2F：推 atpx: 應該像皇太極, 表面跟年羹堯稱兄道弟, 背地拉攏岳鍾琪,萬事 02/24 23:06
雍正皇帝才對吧？
3F：→ atpx: 俱備後才翻臉宰了年羹堯. 02/24 23:06
4F：→ atpx: 但崇禎身邊可能全是魏忠賢耳目,不管怎樣都很難做 02/24 23:07
可以想一下唐朝太監，唐朝太監有掌控全天下兵權嗎？沒有吧。但唐朝太監一樣可以廢立皇帝啊。威脅皇帝、廢立皇帝，不需要控制全天下，只需要控制京城就夠了。羅馬的五帝之年也是一樣的道理呀。
5F：→ saltlake: 魏忠賢掌兵權? 全閹黨掌握多少兵權? 02/24 23:10
6F：→ saltlake: 世宗的時候監軍就由太監改文人，思宗才又改用太監監軍 02/24 23:17
7F：→ saltlake: 勘誤，思宗重啟太監監軍，但也任命文官監軍 02/24 23:18
8F：→ saltlake: 這是崇禎四年，思宗左思右想想出讓文官和太監互相制衡 02/24 23:19
9F：→ saltlake: 的妙計 02/24 23:19
不用掌天下的兵權啊。只要掌控皇宮、京城的兵權，皇帝就會很害怕了
10F：→ gtfour: 這鍋 萬曆要背 但是死硬不肯讓他立想要的繼承人的文官集團 02/25 00:20
11F：→ gtfour: 也該負一部分責任吧 連立儲之事都無法自己做主 那就擺爛讓 02/25 00:23
12F：→ gtfour: 大家一起痛苦啊 02/25 00:24
13F：→ saltlake: 執政者誰? 最高領導要負責，輔佐的中央高官群免責? 02/25 00:47
14F：→ saltlake: 尤其是當時的明制，皇權固有威力，百官亦非擺設而能 02/25 00:48
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.241.58 臺灣), 02/25/2023 00:49:08
15F：→ saltlake: 影響乃至左右朝政。能影響朝政者都該負責，程度不一罷了 02/25 00:49
大家都有責任沒錯，但我認為萬曆責任更大就是了。萬曆是皇帝，是最高領導者，責任本來就更多，更何況萬曆身為皇帝，卻因為一己之私而對繼承人放養不栽培，這是你朱家的天下欸
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.241.58 臺灣), 02/25/2023 01:06:42
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.241.58 臺灣), 02/25/2023 01:09:05
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.241.58 臺灣), 02/25/2023 01:11:35
16F：推 liuyushyr: 「明實亡於萬曆」不見得指皇帝本人，而是萬曆朝所有人 02/25 05:51
17F：→ Euglena: 崇禎：原來我沒辦法辦事，那我是怎麼殺那些名將能臣的？ 02/25 10:18
殺人容易辦事難啊。所謂的辦事是指有效執行皇帝的政令，讓皇帝的意志能夠貫徹下去。如果殺人=辦事，那歷代皇帝幹嘛那麼辛苦在那邊學帝王心術、御下之道？法家還那麼辛苦研究法術勢幹嘛？通通殺了就好啊
18F：→ saltlake: 魏九千九百掌握錦衣衛和東廠，但禁軍非其所掌握者 02/25 10:41
19F：→ saltlake: 當年魏公公真掌握京城兵權，信王還能登基? 02/25 10:42
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.241.58 臺灣), 02/25/2023 11:14:05
20F：→ Euglena: 殺多位名將沒被清君側，叫沒辦法辦事。 = = 02/25 17:23
21F：→ saltlake: 憑啥清君側啊? 哪傢伙手裡握有足夠兵權還有威望? 02/25 17:27
22F：→ saltlake: 現在握兵權，一說自己要造反了，眾將官不必然跟你走 02/25 17:28
23F：→ saltlake: 造反要族株的! 02/25 17:28
24F：→ saltlake: 造反這麼容易，造反專業戶白蓮教就不會數朝造反都失敗 02/25 17:29
25F：推 kingstongyu: 唐朝太監掌握了禁軍才敢廢立甚至殺皇帝,但那也是皇帝 02/25 17:35
26F：→ kingstongyu: 吃喝玩樂不管事.如果唐朝皇帝管事兵權自然不會讓宦官 02/25 17:36
27F：→ kingstongyu: 掌握也不會讓宦官掌握戍衛皇宮的禁軍 02/25 17:37
28F：推 Euglena: 辦不了事的老闆要把你殺了，然後決定乖乖給辦不了事的老 02/25 18:19
29F：→ Euglena: 闆殺嗎？ XD 02/25 18:20
30F：→ castlewind: 沒權的時候覺得不爽 有權了把自己累死也不爽 02/25 19:09