※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 牧野的問題是年代不明，過程不明，對商周來說一上一下影響很大，但當時總影響範圍可 : 能只到黃淮平原一部分，周代商對整個東亞歷史演進也不算有決定性影響，相較於後面秦 : 的影響的話差距有點大 忍不住出來獻醜一下。以下內容都是我憑印下寫的，如有錯誤歡迎大家糾正。 關於牧野之戰，印象中學術界普遍認為是確實發生過的事情，甚至在斷代工程裡都把大致 的年份確定了，只剩發生地點還有爭議。 至於牧野之戰造成的影響，我一直覺得是被低估的。在「槍砲病菌與鋼鐵」一書中有一章 專門講東亞的格局，裡面有提到，整個中國大陸(←這裡專指地理上的)幾乎都是漢語系的 天下，但是在南方山區偏遠處還零星分散著其他語系，像是傣語、苗語等。書中認為非漢 語的民族曾經佔據比現在多得多的地盤，只是被漢語民族驅逐或是同化，原先非漢語的地 區被漢語滲透到只剩下偏遠地區的一點點地方。書中又提到，有語言學家利用「語言歧異 度」對漢語作分析，發現漢語大概是在3000年前左右開始分化，對應的歷史大概就是周公 東征時期。這一章其他內容，我記得還有引用《禮記》，「東方曰夷，南方曰蠻，有不火 食者矣」，推測周人憑藉先進農耕技術，驅逐了其他的非農耕民族等。 也就是說，現在在中國大陸、以漢族為主體民族的基本格局，還有一些源自於周禮、已經 成為傳統倫理一部份的東西，其實就是牧野之戰後逐漸底定的。當然因為年代久遠、資料 缺失，此戰的細節已經無法還原，但是也正因為年代久遠，歷史的蝴蝶效應才會更加被放 大。有一種說法是，牧野之戰其實存在的一些運氣，因為在此之前幾年，周人才被商人暴 打一頓，商人評估周人短期內不會再有威脅、才把主力部隊調去東方鎮壓其他部落，然後 被周人趁機偷了家。如果牧野之戰沒有發生、或是結局是商軍勝利，那麼現在的世界肯定 是大不一樣的。 至於此戰對戰術的影響，有一說是此戰確定了戰車與步兵協同作戰的隊形，並隨後一直流 行到春秋戰國才逐漸打破。不過這種說法比較缺乏佐證，聽聽就好。 基於以上因素，我會投牧野之戰一票。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1676738907.A.23B.html