※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : 會覺得選長平不如選伊闕 : 伊闕才是真正改變秦對六國的均勢 : 奠定滅六國統一中國基礎的戰役 : 而且雖然具體過程失載 : 不知道白起是怎麼兵力只有對方一半 : 還可以打成包圍殲滅戰的 這位大大算是對戰國史有些研究喔!! 伊闕之戰是白起第一次出道的大戰，說實在不知道啥時候突然有 白起秦軍只有韓魏軍數量的一半這種說法，戰國策裡的"昭王既息民繕兵" ，白起根本沒說過。白起是說韓軍較少但精銳，魏軍多但大部分戰力不強。 韓魏軍互相都不太想先對秦軍，所以白起才能用疑兵，一下子就讓韓魏軍 心理崩潰。 對照史記裡韓世家與魏世家的記載，韓世家是說讓犀武公孫喜當韓軍主將 ，魏世家只說是跟韓軍一起對抗秦軍。 但我們知道公孫喜應該是魏將才對，所以有可能是韓軍比較少，所以直接 讓公孫喜當主將去帶，可能韓國就不出主將了XD 只不過這記載讓我覺得挺奇怪，因為數年前韓將暴鳶和魏將公孫喜是一起 打敗楚軍，後來打函谷關，韓魏軍主將應該也是暴鳶和公孫喜才是。 但是伊闕之戰只有公孫喜，沒有暴鳶，不知道韓王是怎麼想的，也許韓軍 真的數量很少，不需要再出一名大將帶領吧XD 所以我推測，白起殺的24萬人，大部應該是魏軍才是。 但這個戰果很可怕，上一次秦軍殺傷敵軍最多的戰役，是樗里疾的殺韓魏軍8萬人。 白起這種戰果，真的是會讓六國嚇破膽的。 因此我才會說，白起出道之後，基本上戰國局勢就差不多底定了，沒啥轉機。 : 重要的是後續秦國的政治體制和後勤體系 : 讓秦國可以延續戰果一路打到長平、最終滅六國統一中國 : 而不是曇花一現、之後戰略均勢又逆轉回來 : 我會覺得由亂走向治 : 由分裂走向統一 : 事前所需要準備好的統治工作是遠遠不能相提並論的 : 所以像赤壁肥水這種 : 戲劇化歸戲劇化 : 卻是可以去掉 : 日本嘛 : 不是說日本不夠格 : 而是軍事作為政治的延伸 : 日本其實藉由戰役解決問題的例子 : 我是覺得相對比較少 : 大部分都是靠政治鬥爭就處理掉大部分 : 戰爭只是收尾的情況 : 在日本歷史上比較常見 : 真的要選決定性戰役的話 : 決定豐臣氏敗亡的大阪冬之陣勉強算是吧 : 說勉強主要是前面很多事情都靠政治解決了 : 冬之陣只是個收尾 : 要論靠戰爭解決的 : 可能奠定後北條家在關東的霸主地位的河越夜戰 : 還有徹底讓關東東北服從在豐臣家統治下的小田原征伐 : 還打的精彩些 : 小田原戰前大家還不太知道鹿死誰手 : 河越野戰更是兵力一比十還翻盤 : 後北條直接打趴兩上衫加上古河公方的決定性戰役 : 只是後北條家影響力僅限於關東 : 猴子其實沒解決掉狸貓 : 所以講成世界十大戰役好像蠻勉強的 : 桶狹間嘛 : 戲劇性歸戲劇性 : 日本戰國時代發生這種莫名其妙的事情還不少 : 包括信長本人被掛掉的本能寺之變 : 家康他爺爺的守山總崩 : 義元他爸氏輝的花倉之變之類 : 說起來靠運氣的成分太大了 : 會覺得討論的價值不太大 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- "我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條， 未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠 誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!" --弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.218.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1676647945.A.D01.html