※ 引述《CODDDD (好吃鱈魚高蛋白)》之銘言： : 從俄國內戰可以看出，無論是同盟國還是協約國都對共產主義崛起感到恐慌 : 德國在1918年與列寧談判破裂後再次大舉進攻俄國，並取得亮眼的成績 : 協約國則一來不滿十月革命後的蘇俄擅自退出戰爭，二來則對共產主義即將崛起感到恐懼， : 因此也再一戰停戰不久後武裝干涉俄國內戰 : 正如同邱吉爾在當時所言：「應將出生的布爾什維克扼殺在搖籃裡」 : 那麼假設十月革命後讓兩邊都深怕自己政府被共產黨推翻於是在1917年末至1918年初迅速達 : 成停戰，組成類似一百年前「反法同盟」的「反共同盟」並聯合進攻俄國干預內戰，成功的 : 消滅布爾什維克，恢復沙俄王室或者共和派，那麼接下來數十年歐洲會發展成什麼局勢 : 1. 戰爭後歐洲雖彼此仍有摩擦，但為何安撫民心防止共產再起，簽訂類似「維也納條約」 : 重新歐洲善後及恢復戰前均勢，轉為合作 : 2. 戰爭後協約國及同盟國兩邊都相互討論善後問題，但因為彼此意見差距太大導致沒多久 : 一戰重新爆發 : 3. 戰爭結束並和談完畢後，彼此怨恨（德法、德俄、奧義）仍未停歇，各國再次煽動民族 : 主義下，數十年後類似二戰的大戰爆發 想停火？好啊，請問是德國撤出法國呢？還是法國形同割讓被占領地區呢？ 奧地利和義大利的邊境怎麼算？英法德的東非殖民地呢？ 鄂圖曼土耳其可以拿回伊拉克、巴勒斯坦和阿拉伯半島嗎？ 塞爾維亞能夠復國嗎？ 當年有反法同盟是各國並無核心利益衝突， 法國大革命之前基本上可以維持一個各方都還可接受的均勢， 一戰的狀況是各方勢如水火，哪裡是因為有共產黨威脅就放下歧見的...... 更何況打到1917年已經是各國軍民都相當厭戰， 俄國共黨崛起就是以反戰為號召，法國、保加利亞、德國等等也都面臨內部危機， 這也是協約國干涉俄國內戰失敗的主要原因之一(嚴重缺乏可用兵力) 基本上，除非一戰從一開始就與史實相去甚遠， 否則怎麼可能都打到1917年了突然就來個停火...... -- There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next second — surrender. ~ Ronald Reagan, 1964 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1669360005.A.DEB.html