作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板DummyHistory
標題[假設] 國府把美援都放在機槍彈藥跟迫擊砲
時間Tue Oct 4 13:05:33 2022
#1ZB6UiZA (Warfare)
1F：推 ja23072008: 其實把50機槍跟子彈量產普及，就會讓日軍非常痛苦。09/23 03:18
2F：推 overno: 後勤要汽油，還有很多零件要保修 09/23 07:23
3F：推 overno: 不如給中國更多的迫擊炮，zb26，反戰車步槍，還有更多的彈09/23 07:25
4F：→ overno: 藥 09/23 07:25
5F：→ castlewind: 多給點ZB26+中型迫砲 國府就能打得很好了 記得遠離艦 09/23 21:45
6F：→ castlewind: 砲+轟炸就好09/23 21:45
7F：推 peterlee97: 當時的國軍 只要現代火炮/山砲 戰防砲 重機槍還有子彈09/25 18:35
8F：→ peterlee97: 多一點 就能類似於匪共抗美援朝那樣噁心日本了 不需要 09/25 18:35
9F：→ peterlee97: 到戰車的... 09/25 18:35
共軍沒有像樣的海空軍
照樣可以把國軍打得滿地找牙
故假設國府是把美援主要用在迫炮、機槍跟彈藥等
海軍事後可以接受日本軍艦
其他要石油、後勤養的的玩具就拿幾件當裝飾
可以的話要求美國幫忙建立彈藥甚至武器零件產線
除了對日抗戰有加分以外
之後國共內戰是否也能起到助益？
說也奇怪
國府拿了幾十億美援美械
關內接受百萬受降日軍裝備物資
也掌握國內兵工廠
被美國禁運就在哇哇叫
反觀阿共只從蘇聯那間接拿到關東軍幾十萬日械
條件都比國府差很多
怎麼沒在該彈藥不足？
難道人家是會魔法變出彈藥？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1664859936.A.FE0.html
10F：推 moslaa: 文章內容發表地點正確：架空歷史版 10/04 13:29
11F：→ moslaa: 這裡真的適合你 10/04 13:30
12F：→ moslaa: 跟你講答案。不是魔法，因為關東軍的日械有分公母 10/04 13:30
13F：→ moslaa: 放在一起會生出小彈藥，這不是魔法，這是基礎的機械生物學 10/04 13:31
14F：→ moslaa: 我個性比較認真實在，習慣講話前先查證 10/04 13:49
15F：→ moslaa: 我今天早上發現網路上有一個叫 維基 百科全書，好像滿好用 10/04 13:50
16F：→ moslaa: 建議以後至少先看一下這網站 10/04 13:51
18F：→ moslaa: 我還知道有種網路工具叫GOOGLE，分享給你，推薦喔 10/04 13:53
19F：→ moslaa: 花不到一分鐘就看到這個，感覺也不錯 10/04 13:53
21F：→ moslaa: 重看了一次我自己給的第一個連結，好感動 10/04 13:59
22F：→ moslaa: 我是這樣認真的男人 >o< 10/04 14:00
23F：→ moslaa: 解放軍更是偉大，我們來看看毛主席的訓示 10/04 14:00
24F：→ moslaa: 你們愛撐蔣介石的腰就撐，願撐多久就撐多久... 10/04 14:01
25F：→ moslaa: 總有一天你們會撐不下去！ 10/04 14:01
26F：→ moslaa: (上面的"你們"，指美國) 10/04 14:11
XDDD
#1CJx7rJd (DummyHistory) #1A4BgW7L (DummyHistory)
27F：→ bird09: 拿美援你是只收入不算支出的嗎? 對日戰爭受損遠大於那一點 10/04 16:29
比較想知道國軍有相對多的機槍跟迫擊砲能否打贏國共內戰^^
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 10/04/2022 17:53:53
28F：→ moslaa: 感謝提出反論，不過很遺憾地，我先提供的是維基百科 10/04 18:10
29F：→ moslaa: 你提供的卻是ptt論壇，還是空想歷史發言 10/04 18:11
30F：→ moslaa: 雖然維基不一定正確，不過倒過來說，PTT網友的觀點也 10/04 18:11
31F：→ moslaa: 同樣不一定正確。以社會信用度來說，維基應該比較高。 10/04 18:12
32F：→ moslaa: 好，當然上面一行後半你可以不同意 10/04 18:13
33F：→ moslaa: 但至少可以確定，國共內戰共軍的裝備是否很差，這是個疑問 10/04 18:14
34F：→ moslaa: 而你最後的提問已經是基於先強行假定共軍裝備一定是差的 10/04 18:15
35F：→ moslaa: 提問的立足點本身尚不存在。 10/04 18:16
36F：→ moslaa: 靠杯 我想起來 這是架空歷史板，你有權力強行假定 >o< 10/04 18:18
37F：→ bcs: 阿共拿到的東北才是精華重工業區，華中華北工廠都打殘 10/06 20:57
38F：推 wittmann4213: 不過當時東北重工業生產機具，應該已經被蘇聯拔光了 10/07 15:15
39F：→ wittmann4213: ，起碼跟老蔣硬幹那時的軍火，不會是自產的，不是蘇 10/07 15:16
40F：→ wittmann4213: 聯移交，就是老蔣給的 10/07 15:16