作者cjol (勤樸)
看板DummyHistory
標題[假設] 美國提供蘇聯舊軍武給阿富汗
時間Thu Sep 22 21:37:27 2022
這次烏俄戰爭
歐美各種儘量提供蘇聯武器給烏克蘭
以維持其後勤能量跟操縱慣性
事實證明，即使是封存已久的武器還是能派上用場
但阿富汗戰爭就不是如此
俄系武器保修簡單
阿富汗原本就熟悉，也能做後勤保修
但美國卻沒有刻意提供蘇聯舊式軍武
而是建立美式後勤供應與裝備的部隊給阿富汗
故假設美國當年是提供蘇聯武器給阿富汗
是否戰爭結果會有不一樣？
節錄自
#1XAFkVOg (Military)
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/5704031
主要的重點有幾個
政府軍中的某些將領和部隊，在補保充足和有空優的前提，仍能與塔利班打得有來有回
（但也得想到，塔利班 丐幫水準 的訓練和裝備，只能打成平手…）
幾個省會淪陷後，政府就直接失去作戰意志，很多浴血奮戰的部隊等同被拋棄
（有點想到春祿的十八師）
但講到美軍包養的補保問題，反而有一些地方可以討論與思考
美軍在阿富汗建立美式後勤供應與裝備的部隊，本來就會水土不符
文章中有提到，原先俄系的直昇機在阿富汗長久相處與使用下，反而建立起後勤能量
（應該也跟俄系武器保修簡單的特性有關）
改成美系的黑鷹不是不好，但這種嬌貴的武器，脫離美軍的後勤，憑阿富汗自身的條
件根本維持不了
那些美援款項，也許反而是打給美國後勤軍事承包商超多……
（也能思考，美國花納稅人的錢美援建軍，怎麼可能把生意包給俄羅斯？？？）
長久看來，直接軍援類似
AK47~AK74、67式木柄手榴彈、中俄的122榴彈砲、迫擊砲、63式107毫米火箭炮、RPG…等
這種又舊又粗又便宜的，才適合阿富汗的實際情形
這種國家條件的軍隊，不去練習迫擊砲和RPG，反而習慣空軍的密接支援
根本就是被壞朋友帶壞了…
（因為塔利班用的也差不多就這種水準甚至更#￥%的武器）
最後也提到，這些高階將領的遲遲不露面，應該是流亡到海外去了…
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1663853849.A.28D.html
1F：推 zeumax: 烏克蘭本身也有蘇聯時代工業分配的產線，所以有能量也有技 09/22 23:54
2F：→ zeumax: 術這樣搞奧，阿富汗可沒有 09/22 23:55
3F：推 overno: 這就跟有版友嫌棄國軍二戰怎麼沒建設裝甲師或大砲兵一樣 09/23 07:22
4F：推 goodgodgd: 可以思考一下，老美或許該開一條山寨版蘇規軍武產線， 09/23 09:26
5F：→ goodgodgd: 反正給這些窮國也不用太高級，弄些冷戰時期已經摸透的 09/23 09:27
6F：→ goodgodgd: 老玩具就夠了 09/23 09:27
7F：推 verdandy: 老美自己開應該不會比較便宜 09/23 20:25
8F：→ castlewind: 以軍火之王為例 先去世界各地搜刮彈藥吧 09/23 21:42
9F：→ wulaw5566: 美援阿富汗一堆經費是給美國軍工聯合體訂單 09/24 19:01
10F：推 Komiko: 阿富汗的問題完全不在於武器是蘇系美系 09/29 04:15
11F：→ kuma660224: 阿富汗連悍馬大嘴鳥的妥善率都搞不定 09/29 17:08
12F：→ kuma660224: 那就不是什麼系的問題 是整個與近代工業脫節 09/29 17:08
13F：→ kuma660224: 部落文盲宗教信徒部隊 用蘇系也一樣吧 09/29 17:10
14F：→ kuma660224: 那適合的應該是三手四手toyota系 09/29 17:11