※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言： : : 所以才會出現對於三星堆文化很驚訝的疑惑，然後一直說他們是被西來的文化 : : 影響，你沒發現中國史界都沒人覺得三星堆其實是受長江流域影響嗎?? : : 一來是官方本來就對長江流域文化刻意低調，二來也是怕河洛中心論被翻盤， : : 對中國來說動搖國本的。河洛中心論在中國已經太根深蒂固了，在文革期間 : : 的批孔批孟，都還無法打擊儒家哩。更何況歷史更深遠的河洛中心論。 : : 同樣，對殷商來源也是如此，但因為殷商至少入主過中原，所以承認殷商 : : 是從東北方向關外來的，殺傷還沒那麼大，反正殷商也是到了中原，文明才 : : 更發達，這樣並不損及河洛中心論很多。 : 河洛中心論是個考古研究上的偏好。 : 的確有人認為，根據史料與既定印象，要往黃河流域去找古蹟， : 結果卻有些令人失望， : 這可能反映現實，也可能反映一些考古的困難點， : 可能需要專業解答。 : 但我認真不知道，河洛中心論會是個什麼代表國本的東西， : 被打擊了就動搖什麼國本? 在中國，出乎我們意料之外的是很多呀，這有何稀奇??? 維尼熊、翠翠變敏感詞、陋習變陋刃，這些動搖了啥國本，要被禁?? 我自己當然不認為河洛中心論會代表國本，就是有那麼些統治者認為呀!!! : 長江流域有發達古文明是好事， : 如果傳承曾經在長江為中心，然後往黃河轉移， : 那又怎樣? 對我來講，就是歷史事實呀，但是對某些統治者就不是，就是會唉唉叫。 傳承曾經在長江為中心?? 那以前拼命喊龍的傳人、黃河是中華大地的母親 的領導要置於何地??? 所以中國史界怎麼敢推翻?? : 貌似後面這整段政治言論都是你的發明與幻想， : 而無關考古。 : 似乎只是反映你希望達成的東西而已。 什麼東西?? 難道在台灣說中國現狀怪象，就聽不下去?? 我還真是不懂身為台灣人，為何會對說出中國怪象而氣急敗壞XD : : 討論還是要理性，你不喜歡我的推論，你可以反論，或大可不看， : : 但不要情緒性發言。 : : 我必須說，發洩情緒的文章，本版並不歡迎。 : 有時煩就是煩在， : 有人的論述總是圍繞著某個情緒與目的， : 結果這種論述不算發洩情緒， : 反而是被這種論述煩到的人需要發洩情緒。 : 寫出來大家笑笑就好，理性討論。 要笑不笑都是你的自由啊!!! 但是如果內容擺明不是要討論，只是要跳出來說中國沒有怪象，中國很正常 那是大可不必，有沒有這些怪象，大家都很清楚。 -- "我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條， 未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠 誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!" --弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.202.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1661794659.A.F96.html