作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子
時間Sun Aug 21 18:03:41 2022
: → innominate: 不好意思，學最簡單的光，三原色，波長就不是一分鐘的 08/21 17:51
你講波長還給我講三原色，你教育這麼失敗你還覺得有用XD
物理上是沒有三原色的，你把紅色波長光，加上藍色波長光，會變紫色波長光我頭給你
沒可能的事情
三原色是存在於生物學上，因為感光的錐狀細胞有三種，才造成三原色可以加來加去
顏色的加來加去只存在於我們大腦的解讀，不是紅光加藍光會變成物理上的紫光
但是你沒搞清楚物理上沒有三原色這種事對你有影響嗎? 對開發螢幕有影響嗎?
一點都沒有
這就是我一直要強調的，你老是以為基礎知識很重要，但對應用來說基礎知識並不重要
--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1661076223.A.68B.html
1F：→ innominate: 又來了，你不先從人類最直觀的去教，然後妄想小孩子能 08/21 18:04
2F：→ innominate: 一下子理解？真以為人人都天才？ 08/21 18:05
3F：→ innominate: 至少我當初這樣學完之後，也不妨礙我學會電磁學跟通信 08/21 18:07
4F：→ innominate: 理論 08/21 18:07
5F：→ innominate: 然後我講東你講西，又扯開話題了 08/21 18:08
6F：→ innominate: 我要講的是你口中的光波也好波長也好都不是一分鐘能講 08/21 18:09
7F：→ innominate: 完的，你跟我扯東扯西 08/21 18:09
8F：→ innominate: 如果三原色會導致我們討論失焦，麻煩你刪掉這三個字 08/21 18:10
9F：推 hgt: 靠!!! 我還真沒發現三原色這東西跟物理是有衝突的XD 08/21 18:10
10F：→ hgt: 難怪我光學學不好!! 08/21 18:10
11F：→ innominate: hgt，其實也不能說完全錯，簡單的說，如果你把紅光跟 08/21 18:31
12F：→ innominate: 藍光用傅立葉轉成頻域疊加之後，再把人眼跟大腦視為一 08/21 18:31
13F：→ innominate: 個濾波解調器，就會解釋出紫色了 08/21 18:32
14F：→ innominate: 只是不是物理意義上的紫光而已 08/21 18:32
15F：→ innominate: 然後plamc說對開發螢幕不重要就是胡扯了，除非你是生 08/21 18:38
16F：→ innominate: 產線上擰螺絲的，不然理解光學/人眼/色座標圖等等都只 08/21 18:38
17F：→ innominate: 是基本功，不然你連calibration都會錯 08/21 18:38
18F：→ hgt: 的確，只有三種感光細胞，那就只能是個濾波器了 08/21 18:38
19F：推 hizuki: 我差點想回我把紅藍光調變出來紫色你可以給我頭了 08/21 19:11
20F：→ hizuki: 忘記可見光的波長訊號用的有數量級差，還好我沒講用電FM 08/21 20:02
21F：推 jk21234: 我國中同學在螢幕軔體部門 有次看他說想開除某個沒學過 08/22 13:13
22F：→ jk21234: 色彩學的下屬 08/22 13:13