作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子
時間Sun Aug 21 17:56:29 2022
: → innominate: plamc你的邏輯就是只要識字，其他的管他去死，我不認 08/21 17:40
: → innominate: 同，就這樣。反正都是嘴砲，我只能說還好你的意見不是 08/21 17:40
: → innominate: 主流 08/21 17:41
: → innominate: 幾千年來確實人類不用知道那些也能活，但我不想回到那 08/21 17:41
: → innominate: 樣的時代 08/21 17:42
所以就跟你講說你從一開始就沒認真看我的主張就一直在胡亂回應
我哪有說只要識字其他就去死，我的主張是「謙卑的交給市場」
如果你老是要反市場，認為交給市場就等於去死，那我就問你，台灣有義務食堂嗎？
沒有，那你怎麼沒有餓死？
台灣有義務鞋店嗎？沒有，那是不是滿街上的人都打赤腳？
你的市場恐懼症真的不是普通的脫離現實
我們是搞歷史的，歷史告訴我們，人民公社才最讓人餓肚子，市場化之後才人人有飯吃
你等於一直在說沒有人民公社大家就會餓死，就不是這樣，恰恰相反
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==>
DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1661075791.A.45A.html
1F：→ innominate: 你不是說不重要？不重要的東西還有市場喔？我犯賤嗎去 08/21 17:58
2F：→ innominate: 花錢學不重要的東西 08/21 17:58
3F：→ innominate: 然後別隨便冠市場恐懼這種帽子給人，我經濟學應該學的 08/21 18:02
4F：→ innominate: 比你好，我現在跟你談的是簡單的邏輯，如果市場有用， 08/21 18:03
5F：→ innominate: 哪其實連識字都不用教，自然有你的市場會產生出永和豆 08/21 18:03
6F：→ hizuki: 告訴我哪國義務教育餓死了學生？ 08/21 18:03
7F：→ innominate: 漿是吧？ 08/21 18:03