※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： 普網友寫的比swf網友更精確一些且有某些邏輯，swf網友更趨近純然空想而可能性不高。 : ※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言： 總之恕刪。我講關鍵。這個議題就是政治科學裡面的比較政治裡面研究的政治變遷領域。 已經有相關的學理與一些國家例子。swf網友可以思考看看中國在標題的假設中可不可能變 化成那樣，而不是純然自己空想個爽。 如果蔣中正鴻福齊天，因為吃錯藥而轉性，突然豁然開朗知道任用能人，於是憑黃埔校長 權威壓制住一堆黃埔前幾屆元老學長（比如壓制杜聿明--蔣中正可直接嗆杜聿明說我就是 要任命孫立人為東北勦總司令指揮全軍且可先斬後奏，你他媽的給我閉嘴乖乖去接受孫立 人當你的直屬上司。在野人山害死大批士兵生命的蠢貨別不知道自己幾斤幾兩，你敢抗命 我今天就斃了你，你敢抗孫立人的命我也授權孫立人可當場斃了你）而破格重用比較會打 仗的學弟張靈甫、以及非黃埔的孫立人等等，以及戴笠臨時決定班機改期再搭等等，戴笠 還破獲了吳石、郭汝瑰..一幫匪諜。 在孫立人、張靈甫、戴笠等人的努力下.... 於是「假設幹趴了土八路；在四平大敗而北逃的林彪被新一軍殲滅身亡於黑龍江邊，朱德 、彭德懷在其他地方被由整編74師吸納其他蔣中正嫡系部隊而擴充的新二軍殲滅身亡，毛 澤東、周恩來被軍統成功暗殺，甚至鄧小平見大勢不妙，找到管道向老同學蔣經國求情輸 誠求特赦，然後戴罪立功賣力追殺共黨餘孽，於是大致肅清中共，蔣中正實質控制中國漢 地（新疆、西藏另當別論），而應該是不會實行戒嚴、不必動員戡亂，而採一般的統治。 這種狀況下的中國「行憲」後，就如同二戰之後第三世界那些「表面上」有「寫了民主政 府架構」的憲法，但民間仍然充斥濃厚的傳統非民主（而是崇尚專制）、非法治（而是崇 尚人治）、非平等（而是崇尚人間三六九等理應有尊卑之分乃是天經地義）的觀念，那麼 不是那麼容易走向穩固的民主實質（而可能只流於形式）。雖然不是不可能走成功，但前 途艱辛，要十分努力，讓民間（至少過半數民眾）慢慢建立民主觀念、法治觀念、平等觀 念。 所以，蔣中正當選第一、二任總統，在第二任任滿前，會不會（因為狗腿馬屁精的慫恿而 ）修改憲法來增加連任次數，實在難以預測。菲律賓馬可仕就這麼做了。 不過國民黨統治上不會像中共那麼極權（政治學專有名詞，不贅述），所以比較有讓民主 觀念慢慢在社會上萌芽、生長、普及的更大可能性，以及國民黨不太反美，也更容易受美 國思潮文化的滲入等等。 總之，或許好一點的話會像二戰後的大國規模的（領土）巴西、（人口）印度的「民主『 進程』」（或許接近巴西、或許接近印度，不一定），不過只是簡單很快舉個例，不是說 一定就是完全像巴西或印度的民主進程。 不過如果在數十年間的統治者比較被貪婪腐蝕的話，可能會變成像是今天俄國這樣只剩形 式上的（不太能算）民主--有舉辦選舉，可是政府無恥到公然要嘛暗殺反對陣營的有民望 的候選人、要嘛用蠻橫解釋說這類候選人不具備參選資格等等，而使得執政黨繼續執政。 不過若把時間儘量拉長，這個假設的中國，終會慢慢走向西方式的民主機制與民主文化， 只是，恐怕要至少50年來轉化民間多數人（包含山村裡面的百姓）的觀念，使大部分民眾 具備及格（而不是一知半解、甚至誤解的）的民主觀念、法治觀念、平等觀念，不然仍然 會「選」出一個威權領袖來「牧」這些「羊民」，百姓覺得「自己沒被聖君管治，就渾身 不對勁」；認同「聖君下令、自己需服從，不服從則不忠」，跟「自己下令、兒子需服從 ，不服從則不孝」當作理所當然。 這種瀰漫在中國民間的與真正民主思想相悖的相關落伍觀念，不是短時間可以糾正的，就 算是國民黨民國37年行憲後在中國穩固執政也一樣。沒有糾正以前，中國是產生不了合格 的民主，只會一開始將國政由官民一起搞成半調子假民主。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.253.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1660153007.A.938.html ※ 編輯: PTTHappy (101.136.253.246 臺灣), 08/11/2022 01:43:25