※ 引述《coober ()》之銘言： : 2014.9.3 : https://comments.ua/politics/485303-yatsenyuk-uvolil-okolo-30-tis.html : Yatsenyuk已經解僱了大約3萬名官員 (Yatsenyuk是2014-2016的烏克蘭總理) 這篇新聞內容明明就是說是整併政府單位造成的裁員，目標是精簡政府結構和省錢， 這種所謂的「清洗」是以改善行政效能、壓制貪腐等為目的，不是忠誠審查。 : 2014.10.24 : https://reurl.cc/M0GLlk : 烏克蘭總檢察長辦公室將根據清洗法解僱450名雇員 : 2015.3.12 : https://novosti-n.org/news/read/84816.html : 在烏克蘭，在清洗期間，400多名最高級別的官員被解僱。 : 2015.10.28 : https://lenta.ru/news/2015/10/28/taxes/ : 在烏克蘭，宣佈解僱一萬名稅務官員 我已經提了，2014年之前的亞努科維奇政府因為貪瀆與暴行嚴重還涉嫌通敵， 所以相關人士都被牽連，這是以貪腐、叛國行為來治罪。 此外，因為要遏止烏克蘭嚴重的貪腐問題，所以一直有改革政府結構的聲浪， 這也導致了一些你所謂的「清洗」，但是直接裁撤或改編整個部門或高比例的人員， 稱不上是什麼忠誠審查，更不會推導出烏克蘭如今抵抗頑強是基於政治大清洗的結論。 事實上，許多研究者都指出烏克蘭的貪瀆雖然屢經打擊，至今尚未解決， 這是烏克蘭目前最煩惱的內政目標之一。 倘若當真烏克蘭政府清廉如水，哪還有現在西方一直懷疑烏克蘭會走私軍火， 也不會有倡議說西方應該加大協助烏克蘭打擊貪腐。 (下恕刪部分) 還有一堆新聞都是指稱各類罪名/責任，就不一一指出了， 像是下面這兩條解職法官的，明明就有說是違反宣誓內容、健康不佳等各種理由， 哪裡有說是因為忠誠審查了？ 烏克蘭是一個狀態很差的國家，要求大刀闊斧改革(即使未必有效)自會有大量洗牌， 但是這是忠誠審查嗎？是烏克蘭八年後抗戰堅毅的原因嗎？答案恐怕為非。 : 2016.9.9 : https://yaizakon.com.ua/verhovnaya-rada-ukrainy-uvolila-okolo-500-sudej/ : 烏克蘭最高拉達解僱了大約500名法官 : 2017.5.15 : https://reurl.cc/p1VVAZ : 在烏克蘭，三年內有2.5萬名法官被解職 - 烏克蘭最高法院院長 : 你不能否認現實發生過的事情 : 地方授權與進行清洗 是可以併行且沒有衝突的事情 : 就像我午餐吃排骨飯配上可樂 : 排骨飯與可樂都是我午餐的一部分 : 不能覺得可樂好喝 就否認有排骨飯的存在 : 因為它都存在 有在大力嚴打貪腐與叛國，和忠誠審查進行清洗，是兩件事情， 波羅申科和澤倫斯基都曾表明要進行前者、而被反對者質疑是在做後者。 你現在是在抹黑他們嗎？ -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1654883335.A.45C.html