作者ccyaztfe (1357924680)
看板DummyHistory
標題[假設] 拿破崙戰爭時代能有一個長弓兵軍團？
時間Thu Jun 2 23:55:44 2022
在西方有一個稗官野史、小道消息指出：
威靈頓公爵曾在拿破崙戰爭時期，去函給英國政府要求給予長弓兵軍團的支援，不過英國政府表示已經沒有長弓兵這東西了
姑且不論消息真偽，我們只討論這時候長弓兵的價值
拿破崙戰爭時期，不論是騎兵或步兵，基本上不拿盾，著甲率也十分低，幾乎可以說是不穿盔甲了
在這種戰爭環境下，如果真的迸出一隊訓練有素的長弓兵，有沒有可能發揮奇效？
畢竟長弓對於無甲之人的殺傷力十分驚人，這樣一隊長弓兵如果發揮得好，也許能夠左右一場大戰役的勝敗
大家怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.62.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1654185346.A.618.html
1F：→ jimmy5680: 想太多 06/03 01:08
2F：推 yukiss: GOT S06E09 私生子大戰 06/03 01:22
3F：推 TETUO: 私生子大戰場面很壯觀，但看著雪諾腦衝帶著部隊送死有夠氣 06/03 01:39
4F：推 MarchelKaton: 長弓要射得快又準是要從小練的，臨時要人哪來得及 06/03 03:50
5F：→ luckyluckyha: 大砲開兮轟他娘！ 06/03 06:30
6F：推 HarukaJ: 有那種素質的優良士兵讓他們使用火器應該會更好吧？ 06/03 07:16
7F：推 katana89: 用砲兵不是比較好用嗎？ 06/03 07:28
8F：推 jetzake: 帶幾十枝箭和帶幾十發子彈哪個比較容易? 06/03 07:55
9F：推 donkilu: 後勤會吃土吧… 06/03 09:41
10F：→ al623al: 你知道弓箭的成本比火槍高的多嗎？ 06/03 09:50
11F：推 pups914702: 你要國會撥預算生產箭矢和保養長弓? 06/03 09:57
12F：推 leoamyp4: 其實很有創意 06/03 11:02
13F：推 hedgehogs: 那個年代長弓射程沒優勢了吧？ 06/03 11:24
14F：→ fc01: 碰到騎兵衝鋒不能上刺刀馬上死... 06/03 11:36
15F：推 zeumax: 也長弓淘汰跟他有沒有用沒啥關係，跟他貴還有操作訓練有關 06/03 21:42
16F：→ zeumax: 火槍可不用長時間訓練後，就可以組織好成團。長弓兵可就需 06/03 21:46
17F：→ zeumax: 要長期培養了 06/03 21:46
18F：→ zeumax: 線列步兵上刺刀也是很難對抗騎兵的，但便宜 06/03 21:47