作者coober ()
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由
時間Sun May 29 20:22:18 2022
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 一定叫得動的，因為後來這些軍隊的軍官，也就是都是貴族，全被暴民政治殺光
: 後來才會輪到拿破崙那樣的人也能出頭天，軍官為了自己的小命就要去認真鎮壓了
: 鎮壓也沒有你想的那麼難要多鐵血，前面說過，後來拿破崙示範了，那時熱月政變的政府
: 只能勉強湊出6000兵力，拿破崙調來40門砲布置妥當，轟殺300人，就打跑了3萬暴民
: 要注意葡月暴動的暴民是有英國在後面支持的，一開始的大革命的暴民沒有
: 所以一開始的更好對付
這是不能比的
葡月政變的時候
所謂英國支持的保王黨軍人 實際上還沒真正到巴黎
是巴黎的保王黨人發起的軍事政變
而巴黎的國民自衛隊因為將領立場的問題
所以國民自衛隊是陷入癱瘓狀況 很多人等著看風向決定倒向誰
而之前國民公會在接到保王黨人又起兵的消息之後
就招募了被解散的雅各賓黨軍人6000人
當時進攻的保王黨人其實就7000人 也沒有比防禦方多到哪
拿破崙的大砲確實秀了一下
但其實沒有他的大砲 政變方也很難成功
但在1789年 法國大革命的當下
巴黎的近衛兵團是支持革命的
它們不與革命群眾敵對
所以路易十六只有瑞士衛隊而已
瑞士衛隊多少人呢??
依據1792年暴民圍攻杜樂麗宮時的狀況來看
當時瑞士衛隊就1000人 對抗兩萬的暴民
一天就攻陷了 (正確來說是兩個多小時的戰鬥) 瑞士衛隊陣亡786名
所以1789年的當下 路易十六手邊是沒有足以鎮壓的軍隊的
他並沒有更好的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.137.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1653826940.A.899.html
1F：推 chungrew: 但1789跟1792還是有點不一樣 05/29 22:17
2F：→ chungrew: 畢竟大革命之前，國王還是正統 05/29 22:17
3F：→ chungrew: 大革命之後王室威信掃地 05/29 22:17
4F：→ chungrew: 連士兵薪水都不是國王發的，是革命政府發的 05/29 22:18
5F：→ chungrew: 這應該差蠻多 05/29 22:18
6F：→ chungrew: 唯一質疑的是1789年真正效忠國王的軍隊有多少？ 05/29 22:19
7F：→ chungrew: 能調動哪些部隊？因為1789貴族將領也不太可靠 05/29 22:21
8F：→ chungrew: 我猜測1789的底層士兵可能還是願意擁護國王 05/29 22:21
9F：→ chungrew: 但高層將領（都是貴族）意存觀望想謀取利益 05/29 22:22
10F：→ chungrew: 1792則可能士兵都收到革命思想影響了 05/29 22:23
11F：→ chungrew: 再叫1792的士兵為國王作戰可能有困難 05/29 22:24
12F：→ chungrew: 拿破倫則不一樣，好歹他是披著國民政府的外衣 05/29 22:25