作者chungrew (work hard, play hard)
看板DummyHistory
標題[假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由
時間Thu May 26 13:39:49 2022
有人認為
法國大革命是啟蒙思想散布的結果
不僅僅是財政問題
1774～1789 路易十六在位長達15年
但對於當時法國的言論管制幾乎沒有
許多流傳到現在的紀錄指出
當時法國，從沙龍、酒館到橋牌室
人民幾乎是口無遮攔的肆意抨擊朝政
辱罵對象上至國王、王后
使得王室的威嚴蕩然無存
從而使得後來人民發動革命時
打從心裡對王室缺乏敬畏
假設其他條件不變
但假設路易十六大力收緊輿論
嚴厲打擊誹謗王室的異議
嚴厲查核所有出版社等
並發行官方版 法蘭西日報
總而言之就是嚴格控制輿論
確保國王陛下的權威
那麼。能減少大革命人數規模嗎？
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1653543591.A.0DD.html
1F：→ asdf95: 要知道當時連掌禁軍的路易十六他弟都支持開會 05/26 14:00
2F：→ asdf95: 在路易十五任內，就已經無法控制了，輿論背後最大的支持者 05/26 14:03
3F：→ asdf95: 可是貴族跟教會，之後的問題是失控 05/26 14:04
4F：→ asdf95: 路易十六不是路易十四，法國王權此時已經很衰弱了 05/26 14:05
5F：→ asdf95: 法國的識字率並不高，能散播啟蒙思想的是有識字能力的貴族 05/26 14:06
6F：→ asdf95: 跟掌握地方教育的教會，沒他們力推，啟蒙個頭 05/26 14:06
7F：推 alex8725: 重點還是經濟問題啊 秦朝的言論管控夠嚴格了吧 還是被 05/26 14:22
8F：→ alex8725: 推翻啊 05/26 14:22
9F：→ alex8725: 緊縮言論自由事實上對於這些東西很難管控 活不下去的 05/26 14:23
10F：→ alex8725: 死老百姓照樣有辦法起來串連 05/26 14:23
11F：推 DETFAN: 想打擊皇權的大貴族 不會聽話的 05/26 15:02
12F：推 hedgehogs: 官方報紙還要搭配讀報人，定時向廣大不識字民眾演講 05/26 19:09
13F：→ hedgehogs: 這套系統弄下去跟教會87%像 05/26 19:09
14F：推 HarukaJ: 總覺得只會造成反效果 05/26 23:29
15F：→ chungrew: 但是放任不管，最後不僅王冠掉了，性命也丟了 05/26 23:39
16F：→ chungrew: 還有其實內容蠻多的還真的是誹謗王室 05/26 23:39
17F：→ chungrew: 傳言把很多不是路易十六本人做的事栽贓給他 05/26 23:40
18F：→ chungrew: 放任輿論顛倒黑白、扭曲事實、抹黑王室 05/26 23:40
19F：→ chungrew: 難道就是對的嗎？這只會讓人更看不起王室吧？ 05/26 23:41
20F：→ chungrew: 要知道後世連拿破崙時代的言論管控都更嚴厲 05/26 23:42
21F：→ chungrew: 拿破崙三世更是厲害 05/26 23:43
22F：→ chungrew: 我們都知道，即使在2022年的今天，仍有一些國家 05/26 23:44
23F：→ chungrew: 會有管控言論的作為，眾所周知。 05/26 23:44
24F：→ chungrew: 那麼200多年前國王陛下為何不能適當管控言論？ 05/26 23:45
25F：→ chungrew: 當然這是站在路易十六的角度來看 05/27 01:22
26F：推 sanae0307: 要他的手下願意才行，但巴黎的官員跟大貴族關係...... 05/27 09:11
27F：→ sanae0307: . 05/27 09:11
28F：→ sanae0307: 真正在惡意帶風向搞他的怎麼看都是大貴族 05/27 09:12
29F：→ asdf95: 法國王權沒那麼大，貴族跟教會才是法國實際掌權人 05/27 12:33
30F：→ chungrew: 法國王權在路易十四時到達巔峰，之後逐漸衰退 05/27 20:32
31F：→ chungrew: @asdf95大，其實我有點好奇教會的政治功能 05/27 20:33
32F：→ chungrew: 你說大貴族們有強大政治影響力，這我同意 05/27 20:34
33F：→ chungrew: 比如拉法葉侯爵、奧爾良公爵本身就是大貴族 05/27 20:34
34F：→ chungrew: 但教會不是在路易十四時代就被馴服了嗎？ 05/27 20:35
35F：→ chungrew: 紅衣主教黎塞留，更是一心只為法國王權著想 05/27 20:35
36F：→ chungrew: 更重要的是，法國國王擁有任免法國境內樞機主教 05/27 20:36
37F：→ chungrew: 的實際權力，所以法國國王應可運用教會財產做事 05/27 20:36
38F：→ chungrew: 請教路易十六為何沒用上可支配的教會財產呢？ 05/27 20:37
39F：推 HarunoYukino: 路易15是讓法國國王王權衰落的因素 05/27 22:04
40F：→ asdf95: 教會的財產獨立於王室喔，王室是跟教會〝借錢〞的 05/28 05:43
41F：→ asdf95: 是有利息並且要還的，但王室後期幾次還不出錢搞出大問題 05/28 05:44
42F：→ asdf95: 教會就對王室借錢敬而遠之，更別提到動了 05/28 05:45
43F：→ chungrew: 我的意思是說，過去路易十四、十五都有紅衣主教 05/28 09:51
44F：→ chungrew: 盡力幫忙，為什麼路易十六時沒有？ 05/28 09:51
45F：→ chungrew: 國王既然能任命和免職主教，難道不能藉此機會 05/28 09:52
46F：→ asdf95: 因為教會內部已經分裂了，很多人認為教會已經付出太多 05/28 10:15
47F：→ asdf95: 如果王室還再有要求，內部的反對聲浪很大 05/28 10:16
48F：→ asdf95: 沒有足夠的聲望，是沒法壓制教會內部的反對派 05/28 10:16
49F：→ asdf95: 權威不足以壓制，不單單是任命問題而已 05/28 10:17
50F：→ chungrew: 謝謝指教。很感謝asdf95大的解惑 05/28 12:50