作者MoreLight (大文)
看板DummyHistory
標題[討論] 如果蔣宋兩人也被邀去參加雅爾達會議？
時間Sat May 7 00:11:55 2022
雅爾達會議決定的不只是歐洲的事項，關於亞洲也有許多問題的未來方針在該會議中決定
，如外蒙古獨立、朝鮮半島南北分裂、蘇聯承接日本戰敗後在中國東北利益等。
如果與會的美英蘇三巨頭其中一個覺得過意不去，認為亞洲盟軍的主要統帥之一也該來參
與會議，更何況之前開羅會議曾邀過蔣宋夫妻，這次缺了他們不好意思，就邀請老蔣或蔣
宋兩人前來，史達林會不會就有意迴避不來，讓會開不成呢
還是會議會照樣開，但因為有蔣宋參與而有與史實不一樣的結果呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.141.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1651853517.A.F33.html
1F：推 tomhawkreal: 關鍵是中國被一號作戰打慘 蔣宋要拿什麼支撐中國立場 05/07 09:15
2F：→ wittmann4213: 要靠實力說話，來了大概也就合個影，接著叫老蔣一邊 05/07 12:16
3F：→ wittmann4213: 玩沙去。 05/07 12:17
4F：推 kingstongyu: 史達林萬歲~~~ 05/07 12:49
5F：推 mirage2000: 那首先一號作戰要讓日軍慘敗 開啟大反攻 再來蔣如果自 05/07 13:01
6F：→ mirage2000: 始在出席雅爾達時就確定丟掉東北 戰後對他或許是好事 05/07 13:02
7F：→ FMANT: 如果烏克蘭被吊打 澤倫斯基會有朋友嗎?? 05/07 17:46
8F：推 stoneruler: 沒差吧，在雅爾達被洗臉跟在莫斯科洗臉的差別 05/07 23:12
9F：→ chungrew: 雅爾達密約沒有蔣介石的簽字 05/09 00:19
10F：→ chungrew: 認為蔣介石有義務遵守雅爾達密約是很奇怪的 05/09 00:19
11F：→ chungrew: 基本上應該對蔣不具有國際法拘束例 05/09 00:20
12F：推 tomhawkreal: 蔣沒有義務 但蔣在那時缺少講話份量 仍須美國協助 05/09 10:41
13F：→ tomhawkreal: 施壓就足夠了 05/09 10:42
14F：→ saltlake: 我國現在一堆國際協議啥都沒資格參與會談或簽約 05/09 16:01
15F：→ saltlake: 實際上呢? 05/09 16:01
16F：推 tomhawkreal: UN實行的制裁 台灣不敢怠慢 仍然要看美國臉色 05/09 18:21
17F：→ tomhawkreal: 美國實行的制裁 當然也要遵守 05/09 18:22
18F：→ saltlake: 京都念慈庵條約美國就是不簽，我國呢? 05/09 19:35
19F：→ saltlake: 我國在那邊限用塑膠袋禁用吸管救海龜，美國咧? 05/09 19:36
20F：推 castlewind: 深怕不參加就沒朋友......結果還是沒朋友 05/09 21:12