作者MoreLight (大文)
看板DummyHistory
標題[討論] 如果回歸後中國沿用英制治港？
時間Sat Apr 30 21:16:47 2022
香港在英治時期有港府擔任行政事務，自己的司法制度，民選的代議士好像也逐漸成形。
甚至有自己的身份證、護照、出入境單位，機場、航空、大學，也有不錯的經濟，城市名
聲也在國際社會中十分響亮。
好奇如果在回歸後中國決定不需要改變這個體制，蕭規曹隨，或甚至在原本的制度上加上
雙普選，香港的一切是否能夠維持不墜呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.64.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1651324609.A.B3D.html
1F：推 jason222333: 可能香港政治越來越民主自由化 最後就 04/30 22:47
2F：推 zeumax: 其實現況確實是沿用英制，包括立法會其實也是收回前才制定 04/30 22:57
3F：→ zeumax: 對於親中派來說嘴，就是現在選舉普及程度，比英皇時期高 04/30 22:58
4F：→ zeumax: 當然自由派覺得開放程度要越多越好 04/30 22:59
5F：→ zeumax: 香港要真的不墜要解決住房問題，否則壓力只會一直升高 04/30 23:01
6F：→ zeumax: 但親中派和自由派對解決住房問題各自想法就差異不小 04/30 23:01
7F：→ zeumax: 習這個博士學歷有問題的男性讀稿仔，喜歡緊縮加強控制 04/30 23:03
8F：→ zeumax: 自由派反送中，對親中派來說認為開放越多越離心離德，因此 04/30 23:05
9F：→ zeumax: 現況就是香港反而被進一步壓縮空間 04/30 23:05
10F：→ zeumax: 說真的，就算雙普選也不會解決兩派政治思想歧異，兩個極端 04/30 23:07
11F：→ zeumax: 終究在某一天衝突暴動，也會像暴動後一樣香港一蹶不振 04/30 23:08
12F：推 YYOO: 沿用英制那特首將是北京派任 沒有香港人講話的餘地 05/01 01:40
13F：推 gary76: 香港的問題是港英余孽和親中派互斗，而且親中派還打不贏 05/01 02:26
14F：推 overno: 沿用英制治港，就是北京派總督治理香港 05/01 13:07
15F：推 overno: 民主派97前不在乎港督是否民選，97後才在意 05/01 13:09
16F：→ overno: 民主派能同意97後，中央繼續派港督治港？ 05/01 13:10
17F：→ FMANT: 拜託 倫敦派的人跟北京派的人 根本不同星球來的 05/01 16:21
18F：推 nsk: 港英政府有搞過白色恐怖丶因言論關押夯抗市民嗎？ 05/01 17:16
19F：→ zeumax: 其實有，反共年代的事 05/01 20:04
20F：→ zeumax: 不過當年暴動也有國民黨政府（台灣）參一腳 05/01 20:05
21F：→ zeumax: 兩岸在“境外”角力 05/01 20:06
22F：→ gary76: 英國政府搞白色恐怖，政治審查本來就是行家 05/01 22:40
23F：推 kkStBvasut: 都發起了六七暴動 親共派不被鎮壓才奇怪 05/02 02:45
24F：推 tsuyoshi2501: 關鍵字 內務部，香港的軍情六處，回歸前因為涉及太 05/02 03:33
25F：→ tsuyoshi2501: 多事，成員被授予英國護照移民英國 05/02 03:33
26F：→ gary76: 香港那個是叫做政治部 05/02 20:12
27F：推 scott2009: 那廣東政權就不保，接著東南不保 05/03 08:50
28F：推 catrush: 總督也不是民選的，差在哪？ 05/04 18:06
29F：推 patentshit: 內務部是警署內部的督察(反貪腐)機構，過去因為功能 05/05 02:48
30F：→ patentshit: 不彰才催生廉署 05/05 02:48
31F：→ patentshit: 政治部在97前被解散，97後重新設立保安部 05/05 02:50