作者a7v333 (曲棍‧康師父)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 轉 第二次俄羅斯內戰地圖
時間Sat Apr 2 00:34:41 2022
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: https://reurl.cc/akOKZ7
: 轉自deviantart
: 當作俄烏戰爭之後的空想文
又一個中國七塊論(俄國版)，我猜最後的結局就跟中國現在的情況一樣，
這個假設除了納瓦爾尼(忽然想到他是俄羅斯人，用英文名字反而怪怪的)
的影響力被嚴重高估，還有就是勢力的劃分嚴重失衡
我先前在看列賓的畫，有一幅《伏爾加河的縴夫》，然後就順便去Google
一下伏爾加河，我印象最深刻的一段話：
俄國前20大城市，有15個左右都在伏爾加河流域！
另外如果沒記錯的話，俄國1.4億人，好像有1.1億人在歐洲，上面那個分
法，綠色的拿了除聖彼得堡、加里寧格勒以外絕大部分的大城市，估計綠
色區域應該會有6000、7000萬、甚至更多的人口
其實這個從自己的生活經驗也能發現，行政區劃的越小、越密集，通常就
代表著人多、經濟活動繁榮，比如台北市、花蓮縣在地圖上的樣子，當你
看到綠色的都是一小塊、一小塊的，難道沒想過這是人口密集區嗎？
再來是民族主義，先前日、俄關係好的時候，曾討論到南千島群島(北方四島)
，然後神奇的一幕上演了，普丁在國內被政論節目狂罵，我那時看到的評
論，是說普丁在唱雙簧，不想真的把四個島還回去，於是放手讓媒體罵，
形成壓力，藉此去敷衍安倍
不過這種陰謀論在評論中國也常出現，看看就好，跳脫陰謀論，不管是不
是普丁自己的操作，首先你要有這種輿論土壤，這個話題才吵得起來
甚至再回到普丁剛上任時，當時讓他聲勢大漲的一件事"第二次車臣戰爭"
，普丁親自飛到前線鼓舞士氣，俄軍也一改先前頹勢，猛攻車臣分離分子
，最終俄國收回車臣，普丁以高聲望坐穩克里姆林宮
從幾個事件看，俄國國內一直都有強烈的民族主義，假設真的動亂分裂，
最終國內的輿論也會推動再一次的統一，而且上面那個假設的分區，綠色
那塊擁有絕對的優勢，不會坐視俄國真的分成七塊
假設俄國真的分裂了，我覺得會這樣發展....
首先各方會先爭取核心(綠色)區域的控制權，核心區勝負決定後，勝者除
了自身利益、還有受高漲的民族主義影響，會繼續朝統一的方向前進，而
西伯利亞、高加索、中亞、甚至遠東這些區域很難長期支撐下去，唯二還
能抵抗的可能是聖彼得堡，還有飛地加里寧格勒，可以從海運接受援助，
但是基於民族主義影響，俄羅斯不可能放棄，那這就要考驗北約，是不是
要真的跟俄羅斯開打；我猜是跟現在一樣，在旁邊喊加油
不過這都不會發生
先前普丁有講過：如果俄羅斯都不在了，那這個世界如何都不重要了。所
以我相信在"危機時刻"，他是真的敢丟核彈的，然後就是第三次世界大戰
，到時候不存在俄國內戰、世界看戲的劇本，世界打成一片應該才是對應
的背景
好像前幾天吧，忘了看那個節目，有個評論員有提到如果普丁下台了，到
時候上來的一定是個更強烈的民族主義分子，不然他壓不住，他的看法跟
我對俄羅斯的認識一致
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1648830885.A.815.html
1F：→ kuopohung: 蘇聯是怎麼解體的? 俄羅斯難道不會重演歷史嗎? 04/02 03:12
2F：推 vfgce: 蘇聯解體時，分出去的原本就不是俄羅斯的領土，目前俄羅斯 04/02 07:42
3F：→ vfgce: 斯的領土，大抵是俄羅斯人佔優勢地區，要再分裂不是不可能 04/02 07:43
4F：→ vfgce: 只是要大規模解體也不太容易了。 04/02 07:44
5F：推 want150: 應該不會分裂成這樣 04/02 08:40
6F：→ want150: 不過我倒是看不出普丁有什麼丟核彈的決心 04/02 08:41
7F：→ want150: 就算有 大概也會中風吧 04/02 08:41
8F：推 cht1234: 英國ft都評論過，最有可能分裂的國家是英國，但是台灣還 04/02 08:49
9F：→ cht1234: 是喜歡幻想中俄分裂 04/02 08:49
10F：推 wittmann4213: 蘇聯瓦解後那幾年，俄羅斯內戰甚至軍人反叛，發射核 04/02 10:59
11F：→ wittmann4213: 武是軍事小說很愛的主題。美國二度內戰之類也是很受 04/02 10:59
12F：→ wittmann4213: 近未來科幻或末日小說歡迎，大家都喜歡想像大國崩解 04/02 10:59
13F：→ wittmann4213: 。 04/02 11:00
14F：→ a7v333: 俄國危機時刻才有可能丟核彈，不是對烏克蘭丟核彈 04/02 15:33
15F：→ hgt: 如果普丁聰明一點的話，他不會丟核彈的。現在看起來俄羅斯 04/02 15:37
16F：→ hgt: 導彈命中率以及故障率相當高。真要丟，我覺得最後是歐洲半毀 04/02 15:38
17F：→ hgt: 俄羅斯全毀，美國大概受一點傷害，中國因為不敢參戰，大概 04/02 15:39
18F：→ a7v333: 對北約介入，打不贏會對歐洲、美國丟，又不是現在要丟 04/02 15:39
19F：→ hgt: 不會有啥損傷。這種自殺行為，成就中美的事，普丁如果做，那 04/02 15:40
20F：→ hgt: 就太蠢!! 04/02 15:40
21F：推 wittmann4213: 核武器的維護程度和準度，哪能跟戰場常規武器摻在一 04/02 17:29
22F：→ wittmann4213: 起當撒尿牛丸，就算是1960年代的水準美國也不可能小 04/02 17:29
23F：→ wittmann4213: 損，真有那麼差勁，美國就不會玩的那麼克制了。 04/02 17:30
24F：推 Majini: 俄國核武妥善率沒人知道，但沒人願意用倫敦或紐約的幾百萬 04/02 18:11
25F：→ Majini: 人命賭對方的核武會故障。 04/02 18:11
26F：→ hgt: 是嗎?? 常規武器妥善度會比較差，但是俄軍的常武妥善度，跟我 04/02 18:11
27F：→ hgt: 們預想的，也落差非常大!! 核武器能好哪去?? 04/02 18:12
28F：→ hgt: 在同樣軍事制度訓練下的軍人，水準就是那樣 04/02 18:13
29F：→ Majini: 冷戰後期美蘇的核武庫都多到就算只有一成飛彈能命中目標也 04/02 18:22
30F：→ Majini: 足以把對方打到基本滅國的程度。 04/02 18:22
31F：→ hgt: 那是蘇聯，現在俄羅斯軍隊素質，我是不認為有那麼大威脅 04/02 18:35
32F：→ hgt: 連直升機都能輕易突破防空毫無阻礙進入俄國攻擊儲油槽 04/02 18:36
33F：→ hgt: 看起來俄軍腐敗已經是根深蒂固 04/02 18:36
34F：→ kuopohung: 工業化社會運作背後是科學技術和資本主義密不可分，而 04/02 18:57
35F：→ kuopohung: 資本主義背後又是民主為基礎 04/02 18:57
36F：→ kuopohung: 要進入穩定工業化社會必然的發展，若不是如此整個結構 04/02 18:58
37F：→ kuopohung: 會崩毀 04/02 18:59
38F：→ kuopohung: 也就是說西方文化是所有文化最適合最先進的，最適合人 04/02 19:01
39F：→ kuopohung: 類的，幾乎所有民族所有國家只要理性的都是往西方文化 04/02 19:01
40F：→ kuopohung: 方向發展 04/02 19:01
41F：→ Ariettina: 整隻都是西方形狀的狗狗呢 04/02 19:57
42F：推 Jameshunter: 美國最近差點二次內戰阿 如果威爾史密斯是白人的話(X 04/02 21:38
43F：推 kuopohung: 那就把電腦關了，手機丟了去當原始人吧 04/02 21:57
44F：→ vankojau: 鄉民連看到俄羅斯解體也會有反應 04/05 17:50
45F：→ gary76: hgt說得伊拉克阿富汗當年沒法開武裝直升機低空突襲美國邊 04/05 23:50
46F：→ gary76: 境是因為美國本土防空系統毫無漏洞，而非中間隔著幾千公 04/05 23:50
47F：→ gary76: 里和整個大西洋 04/05 23:51