作者villagermess (我是女生)
看板DummyHistory
標題[討論] 當初鴉片戰爭 英國怎麼不選台灣割讓
時間Tue Mar 29 22:32:00 2022
如果英國選擇割讓台灣
大清應該是會同意
不只有一個島嶼可以補給
近可攻 退可守
等老共掌權後 也不怕老共渡海
英國也許可在華地區有一席之地
但老蔣就不知道該去哪了
當初的英國首相是不是看的不夠遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1648564322.A.CD0.html
1F：推 mattc123456c: 是不是看到澳門才挑香港？ 03/30 01:05
2F：→ wittmann4213: 英國要的是一個可以就近跟中國做生意的基地，遠迢迢 03/30 01:06
3F：→ wittmann4213: 的跑到黑水溝另一側幹嘛?拜託別浪費別人的時間好嗎? 03/30 01:06
4F：推 chungrew: 英國是商業考量，要的是殖民統治的商業利益 03/30 01:17
5F：→ ataki: 香港讓英國賺這多年很夠本了。 03/30 02:13
6F：→ ataki: 台灣當時航道又遠，建設又困難，拿台灣才回不了本 03/30 02:13
7F：→ saram: 英國殖民者是商業考量.他們從荷蘭等國繼承了很多寶貴經驗 03/30 05:07
8F：→ saram: 我們只看看台灣就夠了.荷蘭人總是選海邊孤島做堡壘兼倉庫 03/30 05:09
9F：→ saram: 而堡壘距離大陸地又很近.一開始選四草後選一鯤鯓 03/30 05:11
10F：→ saram: (請看古台南地圖) 03/30 05:11
11F：→ saram: 小島容易防衛,維持成本很低.敵人很難攻克. 03/30 05:12
12F：→ saram: 澳門,香港都是這種好地方. 03/30 05:13
13F：→ saram: 總結:防衛成本低,離大陸塊(市場,進貨源)近. 03/30 05:16
14F：→ saram: 而相反的日本殖民政策就專心建設與開發. 03/30 05:23
15F：→ saram: 花下心力與資金把台灣轉換成日本帝國的一部分.(不是殖民地) 03/30 05:24
16F：→ saram: 對朝鮮也是一樣. 03/30 05:25
17F：→ saram: 英國政府當然有眼光,只是風格與西方帝國主義都一樣. 03/30 05:27
18F：推 tomhawkreal: 像荷蘭人 當年曾經進攻澳門失敗 才考慮其他地點 03/30 08:22
19F：→ tomhawkreal: 澎湖也沒得手 只好退而求其次 跑去台灣 03/30 08:23
20F：→ tomhawkreal: 台灣並非荷蘭人的第一選擇 03/30 08:24
21F：→ gundammkiv: 鴉片戰爭爆發的時候 連"共產黨"這個東西都還沒誕生 人 03/30 09:16
22F：→ gundammkiv: 家只是當首相 不是搞穿越啊w 03/30 09:16
23F：推 otis1713: 有一個問題，那為何是選香港而不是舟山群島？舟山的腹 03/30 11:47
24F：→ otis1713: 地更大不是？ 03/30 11:48
25F：推 zeumax: 因為廣州口岸長年就更多海外貿易,所以選擇香港最適合 03/30 12:15
26F：→ zeumax: 地理因素考量的更多是市場遠近，既然廣州已經有代理商運作 03/30 12:16
27F：→ zeumax: 那就在當地最熟悉的旁邊設立據點更好 03/30 12:16
28F：推 moslaa: 你錯了 英國人看得超級遠 03/30 15:45
29F：→ moslaa: 英國人知道未來這座島上會出一個人 網路名喚 03/30 15:46
30F：→ moslaa: v----------s 03/30 15:47
31F：→ moslaa: 一想到如果統治這座島，會被他無厘頭問到煩 03/30 15:48
32F：→ moslaa: 那還是省事點，改挑香港好了 03/30 15:48
33F：→ moslaa: (選我正解 ^^) 03/30 15:49
34F：推 otis1713: 樓上不是才被警告過版規一？ 03/30 17:18
35F：→ kuma660224: 香港是要近到能日夜搞走私的據點 03/31 01:22
36F：→ kuma660224: 用舢舨就能偷運 才是王道 03/31 01:23
37F：→ kuma660224: 因為當時清朝較排斥貿易 限制很多 03/31 01:23
38F：→ kuma660224: 香港位置有利於廣東華商快速走私往來 03/31 01:26
39F：→ kuma660224: 重點不是腹地大小 而是商業位置 03/31 01:27
40F：→ kuma660224: 廣州本來就大清開放十三行華商貿易基地 03/31 01:28
41F：→ kuma660224: 無論澳門香港都是因此而成就 03/31 01:29
42F：推 aresjung: 當時的香港能幫英國賺錢，台灣不能 03/31 17:47
43F：推 MyohMy: 禁地荒埔 沒人要 04/01 13:28
44F：→ saram: 日本在中日和談初期也沒說要台灣. 04/05 19:46
45F：→ saram: 直到俄羅斯壓力與李鴻章被刺,只好轉向台灣. 04/05 19:47
46F：→ saram: 對日本而言,朝鮮比台灣更有價值, 04/05 19:48
47F：→ saram: 日本原先不傾向割取中國土地. 04/05 19:49
48F：→ saram: 至於南向政策也是後來才發展的.日本沒想到會變得那樣強大. 04/05 19:50
49F：→ saram: 中日戰爭開打了四年日本才決心下南洋. 04/05 19:51
50F：→ saram: 攻打夏威夷,是為了減少美國在他南下的阻力. 04/05 19:52
51F：→ saram: 這些過程都是一關卡一關.絕非五十年前料及. 04/05 19:53
52F：→ saram: 而英國與歐洲列強的經營方法大同小異. 04/05 19:54
53F：→ saram: 古典的殖民是做樣子.哪有英國人去南洋殖民? 04/05 19:55
54F：→ saram: 就只是列奪資源而已. 04/05 19:56
55F：→ saram: 不錯.日本要大財閥出資來台灣開發土地(海濱)與建設街屋(商 04/05 19:58
56F：→ saram: 社)到今天大家都能看到的那些老建築. 04/05 19:59
57F：→ saram: 日本政府當時也沒那樣多的經費. 04/05 20:00