作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板DummyHistory
標題[假設] 空軍獨立沒有成為主流
時間Sun Feb 27 02:19:49 2022
如題，空軍大量成為獨立軍種
是二戰後才開始的
此前除了英國義大利外
基本上有強大水上海軍就沒有獨立空軍
而飛機甚至航母歸屬權也是麻煩的點
那如果
二戰後大部分列強國家還是沒有把飛行器獨立拉出來成立空軍
繼續保持陸軍有陸航、海軍有海航
彼此都不願交出飛機的狀況
那會如何？
記得美國要成立空軍時好像美軍內部吵翻天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1645899591.A.2A5.html
1F：推 katana89: 在這個世界 我們應該可以在隔壁戰史板看到討論 史上最蠢 02/27 08:05
2F：→ katana89: 海航陸航區別標準的國家是哪個 這種討論 陸海搶飛機 研 02/27 08:06
3F：→ katana89: 發不同調浪費資源的狀況會更嚴重 02/27 08:06
4F：推 otis1713: 樓上不太準確，丟掉飛機研發權的只有陸軍 02/27 08:17
5F：→ otis1713: 帝國海航一直有自己的一套系統 02/27 08:17
6F：→ otis1713: 畢竟航母就不能跟陸基同款玩法 02/27 08:18
7F：→ otis1713: 然後後包含直升機的使用、開發也證明你設計給陸地用的 02/27 08:20
8F：→ otis1713: 武器就不該讓陸軍管 02/27 08:20
9F：推 goodgodgd: 後來為了省錢已經和空軍一起研發再做成不同版本了啦 02/27 09:14
10F：→ otis1713: 結果F-35發現根本沒省到，六代又要分家了 02/27 09:48
11F：→ otis1713: 主要是重量、可靠性和部分性能的需求空軍跟海航就看的 02/27 09:50
12F：→ otis1713: 點不一樣 02/27 09:50
13F：→ otis1713: 結果為了顧到全部原本高低配的低變成高成本 02/27 09:51
14F：推 kingstongyu: 你好像覺得全世界都玩得起空軍海~~ 02/27 16:37
15F：推 tomhawkreal: 英國皇家空軍成立 造就轟炸機邪教 戰鬥機差點被排擠 02/28 10:03
16F：推 KevinOConnor: 飛機一開始的確像是砲兵那樣的存在 投射火力之用 02/28 19:56
17F：→ KevinOConnor: 而且炸毀敵人的飛機於地上遠比在空中擊毀更容易 02/28 20:00
18F：推 chungrew: 不會怎樣 03/01 20:04
19F：→ chungrew: 美國假如不設立空軍。而是只有海軍航空隊 03/01 20:05
20F：→ chungrew: 陸軍航空隊等等 03/01 20:05
21F：→ chungrew: 美國也不會弱到哪裡去好嗎 03/01 20:05
22F：→ saltlake: 改稱老虎為小貓咪，就以為自己能當武松了? 03/01 23:38
23F：推 katana89: 但可能真的會有人沒喝醉又以為前面真的是一隻貓給虎吃了 03/02 00:56
24F：推 leptoneta: 合眾國級航空母艦就不會被擊沉了 03/02 22:29
25F：推 goodgodgd: 就國際局勢來說沒有影響，但對戰機的發展史可能會有些 03/02 22:49
26F：→ goodgodgd: 變化吧，例如純粹的空優機可能就比較沒有發展空間，陸 03/02 22:49
27F：→ goodgodgd: 軍/海軍主導的飛行器多少要兼顧對面支援功能 03/02 22:49
28F：推 Hurricaneger: 海軍陸軍要的飛機本來就不同，F35以現在的角度看起 03/03 18:55
29F：→ Hurricaneger: 來不倫不類，但是當年只是想要省錢，結果造出吃錢 03/03 18:55
30F：→ Hurricaneger: 怪，六代機應該也是不會省錢到哪去… 03/03 18:55
31F：→ chungrew: 對 可是也要看戰場需求 03/03 19:33
32F：→ chungrew: 我是真的認為假設美國體系上沒有空軍 03/03 19:34
33F：→ chungrew: 但是有陸軍航空隊、海軍航空隊、太空部隊 03/03 19:34
34F：→ chungrew: 即使是這樣，最多是針對性的設計不同 03/03 19:35
35F：→ chungrew: 以美國的國力之雄厚，並不會因此就弱很多 03/03 19:35
36F：→ chungrew: 而且美國的戰區指揮官是海陸空一體並受節制 03/03 19:36
37F：→ chungrew: 比如印太司令部司令就能同時號令整合 03/03 19:36
38F：→ chungrew: 美國一樣能打仗，不會因此就不能打了 03/03 19:37
39F：推 tomhawkreal: 陸軍會設想更多支援地面攻擊的定翼機就是 XD 03/04 07:13
40F：→ tomhawkreal: 美軍的聯合作戰 在越戰之後陸續改革的 不然門戶很深 03/04 07:15
41F：→ tomhawkreal: 所謂「陸戰隊直升機不載陸軍」發生於80年代 03/04 07:15
42F：→ Howard61313: 其實美國在陸航獨立為空軍前，有一個歷史更悠久的航 07/19 23:24
43F：→ Howard61313: 空兵種….海軍陸戰隊航空隊 07/19 23:24