※ 引述《milu0213 (魯魯)》之銘言： : 根據《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約關於預防、禁止和懲治販運人口 特別是婦女和兒童行為的補充議定書》，人口販運是「為剝削目的而通過暴力威脅或使用暴力手段，或通過其他形式的脅迫，……招募、運送、轉移、窩藏或接收人員。」，至少包括：人口拐賣、性剝削、童工、奴隸買賣、買賣器官、婚姻買賣等樣態。 : 中國的人口販賣問題由來已久，文化人類學家James L. Watson指出：1949年以前「中國人口販賣市場是世界上最龐大最完備的人口巿場之一」。 : 而像是電影《盲山》、最近受到關注的徐州豐縣八孩母親事件，都說明了中國的人口販運問題持續至今。 : 在我找資料的時候，有看到一種說法，指出世界各國都有人口販運的問題，但中國的人口販運問題到現在還會那麼嚴重，是因為中共體制的關係。 : 另外也有一些說法指出，人口販運的問題特別容易出現在貧困、貧富差距大、城鄉差距大的地方。 : 請問： : 如果當初中華民國政府贏得國共內戰，因此得以在中國施行憲政體制，那麼現在中國人口販運的數量會比較少嗎？還是受中國傳統民情影響，因此數量差不多？還是在缺乏土地改革的情況下，貧富差距擴大，因此數量反過來變得更多？又或是跟印度一樣？ 什麼樣的民眾基礎就會發芽出什麼樣的統治者。 當初中共在佔領區打土豪、分田地，將地主殺了，將地主田地分給廣大貧農、地主的妻妾 分配給廣大貧農去睡，所以中共的農村人力源源不絕，廣大貧農們歡欣鼓舞-- 歡欣鼓舞地認為把地主殺了天經地義、然後分走死者的財產天經地義、分到一個活生生的 女人當作私有物來睡天經地義（怪不得今天依然如此）--然後跟著共產黨走，不論是參軍 、或像淮海戰役一樣提供廣大民伕後勤人力。 所以國民黨會輸也是邏輯上的必然，這很難架空換成國民黨贏。因為中國人的民族性就是 如此落伍、沒有到現代文明水準，國民黨當時雖然爛，但是沒有共產黨狠，所以無法得到 落伍、野蠻的廣大貧農的民心，因為跟著國民黨，廣大農村貧農分不到土地、分不到女人 來睡（被強迫分來的女人敢反抗的話，鎖起來敲掉她的牙，能睡上她才是關心的事）。 國民黨當時所謂的行憲，其實真從學理角度看，也是「裝樣子、虛有其表」的憲政，骨子 裡並不是合格的民主、合格的憲政；如果由國民黨執政，依照幾十年後國民黨還會派特務 殺林義雄全家的野蠻糙性，中國的人口販賣依然會很濃--勉強比較，或許比共產黨執政 和緩一些--如上所述，共產黨比國民黨還野蠻百倍、更符合中國廣大野蠻百姓的人性。 美國通常不愛多管閒事，如果中國要大幅減緩一些野蠻現象，應該比照英國當年殖民香港 的過程史一樣，中國唯有讓今天的先進文化的日本代管統治（設立總督，代管時先不可以 給中國廣大低劣文化的民眾選舉權），好好教育那些落伍的中國人什麼是現代文明、人權 、法治、平等（不是以社會達爾文主義思想互動：要嘛自己得勢就讓別人跪自己、要嘛別 人得勢自己就跪別人，一生之中不知平等互動為何物）的觀念。 等日本代管教育中國人個2代人（大概60年）、清除中國人祖父輩可能誤導孫子輩的思想餘 毒以後，再將中國統治權移交給中國人去選舉，那時中國人才可能像戰後的日本一樣，在 思想上獲得新生，主流（極少數傻逼另當別論）文化上滅除專制主義或好戰思想或皇漢主 義的思想餘毒，而不會選出另一個專制政府繼續欺壓百姓。這樣子中國的官民拐賣複合體 （重點在複合體--全村，包含鄰居大媽都是共犯，厲害吧--不在個別歹徒）才會消失。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1645248633.A.2B7.html