作者milu0213 (魯魯)
看板DummyHistory
標題[假設] 若打贏國共內戰，現在中國人口販運會變少嗎？
時間Fri Feb 18 23:35:14 2022
根據《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約關於預防、禁止和懲治販運人口 特別是婦女和兒童行為的補充議定書》，人口販運是「為剝削目的而通過暴力威脅或使用暴力手段，或通過其他形式的脅迫，……招募、運送、轉移、窩藏或接收人員。」，至少包括：人口拐賣、性剝削、童工、奴隸買賣、買賣器官、婚姻買賣等樣態。
中國的人口販賣問題由來已久，文化人類學家James L. Watson指出：1949年以前「中國人口販賣市場是世界上最龐大最完備的人口巿場之一」。
而像是電影《盲山》、最近受到關注的徐州豐縣八孩母親事件，都說明了中國的人口販運問題持續至今。
在我找資料的時候，有看到一種說法，指出世界各國都有人口販運的問題，但中國的人口販運問題到現在還會那麼嚴重，是因為中共體制的關係。
另外也有一些說法指出，人口販運的問題特別容易出現在貧困、貧富差距大、城鄉差距大的地方。
請問：
如果當初中華民國政府贏得國共內戰，因此得以在中國施行憲政體制，那麼現在中國人口販運的數量會比較少嗎？還是受中國傳統民情影響，因此數量差不多？還是在缺乏土地改革的情況下，貧富差距擴大，因此數量反過來變得更多？又或是跟印度一樣？
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.218.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1645198516.A.EBC.html
※ 編輯: milu0213 (220.132.218.152 臺灣), 02/18/2022 23:39:44
1F：推 jason222333: 會比較少 至少比較民主一點 02/18 23:39
※ 編輯: milu0213 (220.132.218.152 臺灣), 02/18/2022 23:41:09
※ 編輯: milu0213 (220.132.218.152 臺灣), 02/18/2022 23:42:01
2F：→ jason222333: 還是有一堆類似民進黨的前衛政黨跟國民黨 02/18 23:41
3F：→ jason222333: 然後軍閥能不能除到還是有問題。 02/18 23:41
4F：→ jason222333: 西藏人和新疆人待遇應該比現在好 02/18 23:42
※ 編輯: milu0213 (220.132.218.152 臺灣), 02/19/2022 00:18:14
5F：推 nsk: 現在的宗痛應該叫蔣友柏～ 02/19 00:41
6F：推 DETFAN: 難說 東歐巨變後反而變成人口販賣最嚴重的地區 02/19 00:48
7F：→ DETFAN: 民主化跟人口販賣不是正相關 02/19 00:49
8F：推 wittmann4213: 美墨邊境也一堆這種事情，這兩個可都是民主國家，人 02/19 01:25
9F：→ wittmann4213: 口販運說穿了就是市場決定的，有需求就有供給，黑奴 02/19 01:26
10F：→ wittmann4213: 就這樣被從非洲賣到美洲，所以人口販運猖部猖獗跟政 02/19 01:27
11F：推 wittmann4213: 體未必有什麼相關 02/19 01:29
12F：推 FMANT: 威尼斯做人口買賣幾百年，你覺得壞嗎？ 02/19 01:48
13F：→ FMANT: 如果國民黨執政，我相信中共會嚴格監督中國人權議題 02/19 01:50
14F：→ saltlake: 如果臺灣淪陷，中共統治下的民進黨會監督這人權議題嗎? 02/19 05:42
15F：→ kuma660224: 印度也民主 不是什麼問題都民主必解 02/19 07:02
16F：→ kuma660224: 中國那販運問題本質是城鄉差距的窮困 02/19 07:02
17F：→ kuma660224: 而且獨裁者打贏內戰更沒有民主化的壓力 02/19 07:03
18F：推 tomhawkreal: 印度式的民主 沒有真正消除掉種姓制度影響 問題很大 02/19 07:04
19F：→ kuma660224: 重點會是地方軍閥對抗 02/19 07:04
20F：→ kuma660224: 而內亂更可能導致龐大而窮困 02/19 07:05
21F：→ tomhawkreal: 台灣的人口販運也是問題 說白了 以前幾乎針對原住民 02/19 07:06
22F：→ kuma660224: 內陸鄉郊沒人肯嫁 認為這是家族求生存 02/19 07:06
23F：→ tomhawkreal: 後來就有東南亞加入 02/19 07:06
24F：→ kuma660224: 如果富裕是還好，能合法走外配路線 02/19 07:07
25F：→ kuma660224: 窮鄉僻壤 就是一記悶棍 是唯一解 02/19 07:07
26F：→ kuma660224: （不要懷疑,合法外籍婚配仲介也很貴） 02/19 07:08
27F：推 katana89: 少了計畫生育那段 發展可能不一樣 可能變成鄉村輸出奴隸 02/19 07:54
28F：推 katana89: 到都市去 類似臺灣過去原住民女孩被騙去妓院那種 02/19 07:54
29F：→ want150: 無論哪種政體 重點應該是國家對基本權的保障能否落實 02/19 08:14
30F：→ want150: 民主的好處主要是體現在政權輪替的常態化 無害化 02/19 08:15
31F：→ want150: 光有民主制度無法保證基本權不受侵害 02/19 08:16
32F：→ want150: 特別是牽涉到社會結構的問題的時候 02/19 08:17
33F：→ kuma660224: 對 民主不等於人權 要看民間觀念 02/19 08:19
34F：→ kuma660224: 比如極度歧視女性的保守社會即使民主 02/19 08:20
35F：→ kuma660224: 仍然很可能依法設立歧視性法律 02/19 08:20
36F：→ kuma660224: 因為民主只是讓社會能發表意見影響政府 02/19 08:21
37F：→ kuma660224: 但民間本來觀念就是那樣....結果就那樣 02/19 08:21
38F：→ kuma660224: 不是掛民主之名 就換腦像西方進步思想 02/19 08:22
39F：→ kuma660224: 像很多保守宗教的民主國家仍有名譽殺人 02/19 08:23
40F：→ kuma660224: 也稱榮譽謀殺，允許清理門戶 02/19 08:24
41F：→ kuma660224: 那就跟肚子餓該吃飯一樣 法律不能禁止 02/19 08:24
42F：→ kuma660224: 民主法治 法依民風 依法行政 謝謝指教 02/19 08:26
43F：→ kuma660224: 大家還會覺得你有病 幹嘛阻止正常事務 02/19 08:27
44F：推 otis1713: 不會那麼嚴重就是了，這次大量暴發的區域主要是一胎化 02/19 08:45
45F：→ otis1713: 的鍋，男女比例嚴重失調 02/19 08:45
46F：→ gfabbh: 當年毛澤東催生政策的結果，如果是國民黨當政，就看有沒有 02/19 09:20
47F：→ gfabbh: 推家庭計劃嘍 02/19 09:20
48F：推 otis1713: 光是徐州，男女比就119了 02/19 10:10
49F：推 otis1713: 按供需失衡來看，那麼大的婚姻缺口，自然會有市場 02/19 10:12
50F：→ otis1713: 每六名男性就有一個有買的需求 02/19 10:14
51F：→ kuma660224: 主要還是窮 有錢區域哪怕不能用錢解決 02/19 10:26
52F：→ kuma660224: 外配產業化也早就一條龍服務 02/19 10:28
53F：→ kuma660224: 有女兒也不想嫁窮區 你拿不出彩禮 02/19 10:30
54F：→ nerevian: 如果當初台灣被中共解放 台灣民間槍支會少一點嗎 02/19 10:46
55F：→ want150: 請參考中國的械鬥史 02/19 11:14
56F：→ want150: 不管哪個黨 權力真空的地方就會有別的權力填充 02/19 11:15
57F：→ saltlake: 民主不是萬靈丹，即使現代民主，這點早就有史為證 02/19 11:59
58F：→ saltlake: 希特勒也是民選首長。納粹可不只種族屠殺，對自己人也有 02/19 12:00
59F：→ saltlake: 優生政策，禁止某些人孕育下一代 02/19 12:01
60F：→ saltlake: 美國開國就有黑奴，打了南北戰爭後還是有三K黨 02/19 12:01
61F：→ otis1713: 希特勒上台就把民主廢掉了，而且希特勒也沒單獨過半 02/19 12:26
62F：推 otis1713: 民主的特性是要能做到左右搖擺修正，納粹可沒有 02/19 12:32
63F：推 otis1713: 另外我認為主要是農村區一胎化殺女嬰的鍋，窮只是更加 02/19 13:02
64F：→ otis1713: 惡化，因為旁邊就是上海或濟南，所以才會放大窮的問題 02/19 13:02
65F：→ otis1713: 前天王劍有拿中國人口普查出來講，光是那一塊區域，總 02/19 13:07
66F：→ otis1713: 人口數是下降（反應人口外流），但是西南地區少數民族 02/19 13:07
67F：→ otis1713: 婦女卻在上升。一個窮縣竟然可以收集齊中國的少數民族 02/19 13:07
68F：→ otis1713: “女性”，這就很說明問題了。如果不是拐賣，那男性應 02/19 13:07
69F：→ otis1713: 該也會上升，但登記少數民族的只有女性 02/19 13:07
70F：推 otis1713: 男女增長明顯不成比例 02/19 13:10
71F：→ otis1713: 單徐州，就有中國47族的女性 02/19 13:11
72F：→ saltlake: 希特勒上台後廢掉民主，和他是民主制度選出來何關? 02/19 13:42
73F：→ saltlake: 民主制度強項在於自我修正，問題是有自身被完全幹掉的 02/19 13:43
74F：→ saltlake: 弱點，使其無法自我修正 02/19 13:43
75F：推 u987: 會投票決定怎麼販賣 02/19 16:31
76F：推 CGT: 一胎化造成的女嬰不足才是根源，不然農村還是會有女人 02/19 17:53
77F：→ CGT: 即使女性外流到城市工作，男性也可以去城市找合適的對象 02/19 17:55
78F：→ CGT: 不至於供需失調這麼嚴重，導致弱勢男性只能用拐賣 02/19 17:56
79F：→ kuma660224: 印度沒搞一胎化一樣缺女 02/19 18:19
80F：→ kuma660224: 早期農村傳統認為女生勞力價值低 02/19 18:20
81F：→ kuma660224: 重男輕女實質是家族經濟發展考量 02/19 18:21
82F：→ kuma660224: 其實最佳解是現代化自由開放工業化 02/19 18:22
83F：→ kuma660224: 男女投資報酬率拉近 慢慢改變觀念 02/19 18:22
84F：→ kuma660224: 民主選票反應的是當下民間觀念轉變 02/19 18:25
85F：推 mattc123456c: 有影片提到1986~1989徐州的人口拐賣就很猖獗 02/19 19:17
86F：→ hgt: 是不是剛看完文昭談古論今?? 02/19 19:21
87F：推 mattc123456c: 有什麼問題？ 02/19 19:23
88F：→ mattc123456c: 不過他也說來源有限 02/19 19:24
89F：→ hgt: 沒有問題呀，我也剛看完 02/19 19:50
90F：推 CGT: 好奇我在徐州買一個拐來老婆的要多少錢? 還要打點什麼單位嗎? 02/19 21:11
91F：推 bestteam: 會 畢竟沒有一胎化導致農村找不到老婆 02/20 02:30
92F：→ radiohead56: 不會 02/20 18:20