作者villagermess (我是女生)
看板DummyHistory
標題[討論] 如果希特勒懂撤退, 德軍能守住蘇軍嗎?
時間Sun Feb 6 12:05:34 2022
很多戰役 希特勒不懂保住有生力量 先撤退 後反攻
如果希特勒懂的話
發現打不進去就撤退
莫斯科 史達林格勒 會不會就不會死這麼多德軍
該撤就撤 至少能守住烏克蘭防線
再不行 撤到波蘭 至少能守住吧 只要人員沒死傷太多
如果德軍可以撤退 蘇聯還可以進入柏林嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1644120336.A.AEB.html
1F：→ kuma660224: 不行 所謂撤退只是不斷拉平防線 02/06 12:16
2F：→ kuma660224: 放棄被撞凹形成的突出部 02/06 12:16
3F：→ kuma660224: 但蘇聯會繼續撞凹 擠出新突出部 02/06 12:16
4F：→ kuma660224: 最後還是得打柏林防衛戰 02/06 12:17
5F：→ kuma660224: 因為蘇聯兵力大到不怕多換1 拼傷害 02/06 12:17
6F：→ kuma660224: 德軍擅長反攻包夾對幾十萬兵力有用 02/06 12:18
7F：→ kuma660224: 但蘇聯後來前後都堆上百萬兵力大縱深 02/06 12:19
8F：→ kuma660224: 預備隊厚實到讓德軍打到手軟要整補 02/06 12:20
9F：→ kuma660224: 防守大師級莫德爾也無法改變戰役勝負 02/06 12:21
10F：推 Alica: 退過柯尼斯堡-奧德薩一線反而正面又拉長 不會比較好守 02/06 15:01
11F：→ kuma660224: 所以非突出部的主動退後不一定有好處 02/06 15:10
12F：→ kuma660224: 還要考慮戰略縱深 自己放棄會吃虧 02/06 15:10
13F：→ kuma660224: 防線沒突出的話 起碼先守 守不住再退 02/06 15:11
14F：→ kuma660224: 後方再另一道防線或預備隊處理 02/06 15:12
15F：→ kuma660224: 不要浪費寶貴的戰場縱深 02/06 15:12
16F：→ kuma660224: 中後期是蘇聯兵力絕對優勢下 02/06 15:13
17F：→ kuma660224: 德軍拼的只是讓蘇軍用大交換比慘勝 02/06 15:14
18F：→ kuma660224: 被迫停下攻勢 進行整補換防 02/06 15:15
19F：→ kuma660224: 讓對手即使前推也打不遠 用遲滯拖台錢 02/06 15:16
20F：推 overno: 1941～1942年的死守命令，事後德軍將領有平反，幸好元首 02/06 18:53
21F：→ overno: 堅持命令，不然德軍就一潰千里了 02/06 18:53
22F：推 overno: 對兩條腿的步兵來說，離開陣地進行機動撤退很危險，一路上 02/06 18:56
23F：→ overno: 可能沒補給沒食物，沒掩體遮雪，還可能隨時被蘇軍機械化師 02/06 18:57
24F：→ overno: 或游擊隊突擊，不如死守據點，比凍死在路上更有價值 02/06 18:57