作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 西藏的未來
時間Tue Feb 1 14:50:56 2022
※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言：
: 如果不關國家安全(主要是防備印度美國),
美國其實本來還很想繼續爽爽用中國的廉價勞力做的一堆廉價產品
是因為中國成天在周邊跟人起糾紛，南海啦，中印邊界啦，所以才變成要大圍堵中國
但是一邊要大圍堵中國，阿富汗也是中國旁邊，照樣撤軍了
你說美軍要去駐軍圖博...那是連圖博人都不敢幻想好嗎? 想太多
那印度咧，一樣，前面大家說過很多次很簡單的道理，現在印度跟中國敵對
完全就是因為邊界接壤，整天要互丟石頭，前幾天沒事不小心有人走丟就變成綁架
要是中國一開始就不要去佔西藏，根本沒有這些鳥事
沒有邊界糾紛，中印一定和樂融融，每天一起跟全世界嗆聲說誰敢要我們不燒煤?
看看我們中印人口加起來多少再決定要不要惹我們歐~~
所以中國這些完全都是自找的，自己幻想不存在的威脅，然後製造出真正的威脅
要是中國繼續這種86想法，遲早搞死自己
: 那到時撐不了這麼做不做好了?
現在就撐不大了了，賠死了
但是因為過去搞太多，沉沒成本太大，為了面子問題，不得不繼續撐
你現在敢說放棄西藏，就有一堆憤青要暴動，啊這些憤青也是中共自己養出來的
真的是夕賀
: 如你所說, 西藏就算獨立出去, 印度美國也會面臨相同問題,
不會，因為印度只會侵占一些邊界喜歡的地方，剩下的放他自生自滅，美國連管都不想管
: 最終也是吃不下, 西藏最後也是會被印度美國主動獨立出去
: 如你所說:西藏獨立出去因此也不會有國家安全問題, 那還怕什麼
: 除非你認為印度美國搞得起來
所以你心裡也是很明白，青藏高原根本沒有所謂國家安全問題值得賠那麼多錢
但你之前還是過不去那個坎，非得要把佔領賠錢貨的蠢事合理化
你就可親自體會憤青民族主義對中國的禍害：讓中國人都變成86，一直做出自滅的事
說真的台灣問題也一樣，中國大方讓台灣獨立，台灣一定變成世界上最親中的國家
然後再大方送台灣進聯合國，當場就多一席死忠鐵票
偏偏就每天說要滅了台灣，台灣只好投靠美國，變成中國的威脅，真是夠86
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.42.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1643698258.A.F4A.html
※ 編輯: plamc (220.141.42.182 臺灣), 02/01/2022 14:51:30
1F：→ savvik: 大新年的就.....唉 02/01 15:00
2F：→ gundamwind: 其他我不知道，最後一個完全同意 02/01 15:14
3F：推 nsk: USSR送UKR一席UN丶但現在搞到要脫俄入北約了...... 02/01 15:15
4F：→ CrazyCycle: 他那個就大中國主義者的應激反應，沒甚麼好說的 02/01 15:24
5F：→ FMANT: 這格式怎麼有對岸粉紅嫌棄民主自由傷身誤國的味道 02/01 15:41
6F：推 amazer: 台灣獨立了會最親中國？你太高看台灣的獨立性了！對大陸 02/01 16:04
7F：→ amazer: 來說，自己掌握兩岸主動權才是最好的選擇！ 02/01 16:04
8F：→ amazer: 當年KMT某些人勸說CCP允許台灣加入某些國際組織，CCP可不 02/01 16:07
9F：→ amazer: 糊塗，所以才有一年一邀請加入某些組織，算是給KMT點面子 02/01 16:07
10F：→ amazer: 吧！ 02/01 16:07
11F：推 yukiss: 都有一些專家學者說現在的黨國之女政府是最親中的政府了XX 02/01 16:30
12F：推 hgt: 平偉:不要起爭議拉!!! 02/01 17:48
13F：→ kuma660224: 這就用現代眼光去看早期的偏差 02/01 17:50
14F：→ kuma660224: 台灣人早期改革開放時真的很願意親中挺中 02/01 17:51
15F：→ kuma660224: 早期樂觀以為中國蘇東坡後會民主化 02/01 17:52
16F：→ kuma660224: 讓彼此立場觀念利益都接近 02/01 17:53
17F：→ kuma660224: 但現在看來那是另一個平行時空了 02/01 17:53
18F：→ kuma660224: 台灣幾十年來體驗到太多被打壓挫折 02/01 17:54
19F：→ kuma660224: 那種想法才被中國一次次打掉了 02/01 17:55
20F：→ kuma660224: 但不能說那友好聯手發展不可能發生 02/01 17:56
21F：→ kuma660224: 只是依照史實的中國 才不可能 02/01 17:56
22F：→ kuma660224: 較老的人 才知道1992台灣民調 02/01 17:58
23F：→ kuma660224: 統獨指數甚至曾經是“負的”. 表示幾乎近全部都自認 02/01 17:58
24F：→ kuma660224: 中國人中華兒女.... 02/01 17:59
25F：→ kuma660224: 後來就飛彈危機 SARS誰管你們... 02/01 18:01
26F：→ kuma660224: 更正是台灣人認同指數 02/01 18:03
27F：推 csi9507121: 對中國來說，目前台灣問題比西藏、圖博要好的一點是雙 02/01 18:03
28F：→ csi9507121: 方關係還只停留在外交打壓跟互打嘴砲層次，雖然有交火 02/01 18:04
29F：→ csi9507121: 過但那是幾十年前的威權時期，而且沒波及到本島上，加 02/01 18:05
30F：→ csi9507121: 上雙方80年代以來密集的經濟互動，雙方關係是沒有到維 02/01 18:06
31F：→ kuma660224: 應該說滿手好牌讓事情可往好方向發展 02/01 18:07
32F：→ kuma660224: 但歷史往往因為吃緊弄破碗而搞砸了 02/01 18:07
33F：→ csi9507121: 人、藏人那般的血仇，如果現在中國懂得放手，還是有機 02/01 18:07
34F：→ kuma660224: 如果冷戰結束德國滿身肌肉不裁軍 02/01 18:08
35F：→ kuma660224: 想武力加速歐盟統一 結果也不同現在 02/01 18:08
36F：→ csi9507121: 會讓台灣人變成"台鐵"，至於維人 藏人的樑子已深，現 02/01 18:08
37F：→ kuma660224: 國家民族的選擇會改變歷史 02/01 18:08
38F：→ metalfinally: 台灣獨立會成為最親中國家的確是事實，因為台灣的經 02/01 18:09
39F：→ csi9507121: 在就算放這兩族獨立，也只是在邊境多兩個敵意滿點國 02/01 18:09
40F：→ kuma660224: 簡單說 強摘的瓜 不甜 溫暖利益拉攏更長久 02/01 18:10
41F：→ metalfinally: 濟量體根本很難自主，又難研發系統性商品，只能靠人 02/01 18:10
42F：→ kuma660224: 但你已經強摘的 也沒有回頭路了 02/01 18:10
43F：→ metalfinally: 以前冷戰還能靠美國，冷戰後市場開放根本很難競爭 02/01 18:11
44F：→ metalfinally: 打不贏南韓也是如此，人家就是有更多韭菜拼經濟 02/01 18:12
45F：推 lucifer666: 北風和太陽的故事 02/01 23:34