作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板DummyHistory
標題[假設] 台灣維持日治時期的行政區劃分
時間Fri Jan 21 12:32:45 2022
【板主:ubcs/q347/ffooxx/a..】[八卦] 青青鬆鬆之餘勿散播個資 系列《Gossiping》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:20459
1
10 9/07 teslarace □ [問卦] 日治台灣行政區劃分是不是很有遠見？
2
9/07 pastoris R: [問卦] 日治台灣行政區劃分是不是很有遠見？
3
1110/18 aa1477888
□ [問卦] 日治時代的五州三廳是最好行政區劃吧？
4
5612/26 tsuyoshi2501 □ [問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛
5
12/26 EOMing R: [問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛
6
12/26 viclin1982 R: [問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛
● 7
512/26 daye2012 R: [問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛
--------------------------------------------------------------
#1XRLBIy4 (Gossiping)
1926年的五州三廳 看起來就是比較有效率
https://bit.ly/3lR2FNO
台北州 北北基宜合併
新竹州 桃竹苗合併
台中州 中彰投合併
台南州 雲嘉南合併
高雄州 高屏合併
花蓮、台東、澎湖區域不變
=====================================
如題
看來不少人推薦日本在台灣時期的行政區劃分
假設日治結束後
台灣還是維持原有的行政區劃分到1997年6月
（板規3緣故，僅討論到該月^^）
那麼是否會比原本的劃分好
在預算、資源分配還有地方建設會更有效率？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█
確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1642739568.A.3D5.html
1F：→ gfabbh: 那要不要也恢復郡級的設置？ 01/21 12:34
可以從預算資源分配、中央地方垂直分工、行政效能等方面作專業討論
2F：→ Jameshunter: 澎湖巡檢司 01/21 12:39
3F：推 zeumax: 人口少所以行政區是更廣但低階，而日本本土現在也是不斷對 01/21 13:35
4F：→ zeumax: 行政區分割合併。目的就是為了讓行政區更有效分配資源,做 01/21 13:35
5F：→ zeumax: 更好的區域共同發展 01/21 13:35
6F：→ zeumax: 五州三廳其實根本不適用現在環境 01/21 13:36
有說法是一開始為了中央集權
地方行政區劃分變得過小
7F：推 nsk: 新竹州切出桃園市丶台中州切出台中市 01/21 13:39
8F：推 jason222333: 這個老掉牙文就別提了 今年民國111年 時空背景不同 01/21 13:54
9F：推 mattc123456c: 右轉地理板 01/21 14:39
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 01/21/2022 17:21:38
10F：推 Kbart: 北海道至今仍只有一個一級行政區，就是人口太少啊！ 01/21 18:57
11F：推 gemboy: 那時候人口數量又不能跟現在相提並論 01/21 20:02
12F：→ gemboy: 人口一多自然就會分割行政區 這也不是台灣獨有 01/21 20:04
13F：推 gemboy: 不說別的 光日治時期都不知道改幾次了 印象曾有全廳制 01/21 20:11
14F：推 katana89: 三縣一廳 一縣一廳二民政支部 六縣三廳 20廳 12廳 01/21 21:25
15F：→ katana89: 在改制成五州前就有這麼多種編制了 01/21 21:25
16F：推 goodgodgd: 人口變多細分行政機關是必然的，否則你無法有效治理， 01/22 11:58
17F：→ goodgodgd: 就算你畫成五大州，但州底下必然也要廣設縣級行政機關 01/22 11:58
18F：→ goodgodgd: 否則會有統治困難 01/22 11:58
19F：→ kuma660224: 行政分區是人口考量啊 這想定簡直無理 01/22 20:48
20F：→ kuma660224: 除非你州虛級化 下設眾多縣市之類 01/22 20:49
21F：→ kuma660224: 阿幹那不就跟現狀87%像.... 01/22 20:49
22F：推 jason222333: 就說了行政區劃要按照現今狀態到未來發展而定，居然 01/22 22:00
23F：→ jason222333: 媚古非今，真是無言至極 01/22 22:00