作者hgt (皇元界朝)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 中華民國反攻大陸成功
時間Wed Jan 19 19:00:09 2022
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言：
: ※ 引述《Feuerbach (費爾巴哈)》之銘言：
: : 假設
: : 2022年 中共治下因疫情困窘 經濟衰敗 陝西 四川缺糧 率先叛亂
: : 導致中國大陸大亂 中國各省紛紛獨立亂戰
: : 那時 福建 廣東 香港 澳門 連名號招響應中華民國佔領
: : 中華民國從台灣派兵去等等 治理相當有效還民主化
: : 請問那時還會有支持台灣獨立的聲音嗎?
: : 請問賜教問
: 從台灣派兵就算了
: 能不能打的問題不討論
: 中共內變導致崩盤
: 架構重組也會從中國內部開始
: 如果是內戰
: 要有話語權勢必還是要打勝戰
: 中華民國其實說白
: 也就只持有民主中國法理基礎
: 既然要發揮法理
: 若哪天真有實力崛起
: 哪勢必要談判在緩衝時間後
: 重新啟動光復地區選舉
: 不能只以台灣為主體思考
: 否則憑啥數十億公民只聽2千餘萬公民的？
這點我並不贊同，PRC和ROC本來就是兩個不同國家
PRC能征服ROC，那就是以PRC為主;反之亦然。
對於PRC和ROC是兩個不同國家的這個前提，可能有人會不同意。
但是別忘了PRC的創建者毛澤東說過什麼。
百團大戰為什麼被毛澤東指斥，就是因為你打日本人是幫"蔣介石的國"
，是幫倒忙，我想"蔣介石的國"是指什麼，應該不用多說吧!!
PRC的創建人已經講得很清楚，PRC是PRC，不是蔣介石的國(ROC)。
所以，哪有PRC征服成功，要以PRC為主體，但ROC反攻成功，卻還要平分
權力給PRC人民的??? 至少也得有過渡期，讓PRC人民素質提高到能好好
執行民主才行呀!!!
既如此，如果ROC能反攻回去，那當然要以目前的ROC人民為主體來統治。
: 中華民國必是中華民國
: 而不是中華民國台灣
: 才能重新在中國實現民主有效治理
: 但既然台灣又不再是主體
: 台獨運動換個理由還是會出現
: 但就跟過往只是說說一樣
: 民主中國下的台獨運動還是一樣微弱
: 畢竟現在台獨運動
: 其實還是依靠中共威脅這夢魘支撐
: 更多只是為了利益的台派
: 繼續在民主化中國騙騙票
: 謀求黨派私利罷了
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操，
久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.103.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1642590013.A.646.html
1F：推 zeumax: 因為憲法基礎，這就是民主 01/19 20:04
2F：→ zeumax: 我知道大多人只有口中民主只是喊喊，不懂民主就是所有公民 01/19 20:10
3F：→ zeumax: 同享權力，就是必需接受你跟他人沒什麼不同，更加不是只有 01/19 20:11
4F：→ zeumax: 單單選舉，選贏誰代表贏和輸就是一切 01/19 20:11
5F：→ zeumax: 建立民主國家，就該給其他人一樣平等權利嘛？ 是的 當然 01/19 20:12
我認為你有所誤解，如果ROC打敗或征服PRC，就算要民主權利，
那也是讓PRC人民自己決定"自己"要不要民主，PRC人民民主之權利
是無涉ROC的，簡單講，PRC人民是無權決定ROC任何事務的。
舉個簡單的例子，美國打敗日本、伊拉克，統治了一陣子，讓
日本、伊拉克人民民主了，自由了，但日本、伊拉克人能參與民主決定
美國人民的任何事務嗎?? 不行。
再舉個更極端的例子，假設以色列征服阿拉伯各國，讓阿拉伯人民主自由了，
那以色列人會讓阿拉伯人民主地決定以色列人的事務嗎??
我相信絕不可能。
※ 編輯: hgt (180.177.103.23 臺灣), 01/19/2022 21:24:33
6F：推 zeumax: 伊拉克不能併吞，就是重新建立伊拉克共和國選總統了 01/19 22:57
7F：→ zeumax: 日本變成不是帝國，依然恢復選舉給日本人選國民代表的權利 01/19 22:58
8F：→ zeumax: 當想管理當地，就是必須有適當分權,不然就是獨立出去 01/19 23:00
9F：→ zeumax: 既然預設是中華民國光復大陸統治，哪就是全面民主化 01/19 23:00
10F：→ zeumax: 當然要選擇給民主中國獨立出去也是可以，早晚再成威脅對峙 01/19 23:02
11F：→ zeumax: 你提出實際存在的例子都給了答案告訴你什麼叫民主共和體制 01/19 23:04
12F：→ zeumax: 無論夠不夠健全，有沒有君主，架構下的伊拉克公民就是擁有 01/19 23:05
13F：→ zeumax: 對自己國家領導者選舉權 01/19 23:05
伊拉克人民對自己國家有民主自由決定事務的權利我贊成呀
PRC如果之後也民主自由了，當然也可以決定"自己"國家的事務
但是仍然"無權參與"決定ROC或台灣事務的活動。
難道英國人民有民主自由的權力來決定美國人的事務??
抑或相反?? 都不行吧!!
14F：推 FMANT: 毛澤東說得話 中國人民何辜承擔 01/20 00:15
我沒看出跟毛澤東有何關係，只要PRC人民想推翻也成功推翻中共
，也可享有民主自由，但這跟有權決定ROC或台灣事務，沒有因果關係。
15F：推 moslaa: 為啥我有點被說服？ 01/20 10:09
16F：推 tomhawkreal: 尼坦雅胡搞了一個「以色列是猶太人的國家」的法律 01/20 10:29
17F：→ tomhawkreal: 以色列的阿拉伯族議員就爆氣了 這次內閣是他們促成 01/20 10:30
18F：→ tomhawkreal: 即使仍對巴勒斯坦不友善 但總比這狂妄的尼坦能接受 01/20 10:31
※ 編輯: hgt (180.177.103.23 臺灣), 01/20/2022 19:50:43