※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言： : ※ 引述《beecksh (bee)》之銘言： : : 其實我沒有要討論該不該收復失土,或是宋高宗有私心不想迎回徽欽二帝等 : : 我只是就客觀局勢,認為秦檜的決策才是對的 : : 說宋高宗是投降派我認為不太可能,他父兄這麼慘的待遇, : : 他會想投降,想死在五國城啊,想魂斷異鄉啊,趙構沒那麼呆吧 : 但他有皇帝可以當啊。 : 宋朝皇帝當中，最被人詬病的肯定是徽欽高三宗。 : 徽宗和欽宗是蠢，但趙構不傻。他很聰明，只不過他的聰明用錯地方了。 : 對了，雖然徽宗和欽宗的妻女被當成軍妓，但他兩人的個人待遇還是挺不錯的。 : : 待遇在好，也沒皇帝好吧　就算當偽皇帝，這職業風險很高耶，哪天主子不要你 或把你賣了，你都不知　還有看著自己的老婆被女真人騎，傻瓜才會想投降吧 : : 你要分清楚，「經濟好得足以支持長時間的全面戰爭」，和「經濟好得足以讓平民百姓豐 : 衣足食」，這兩項描述完完全全是兩回事。 : 一國的經濟可以支持大戰，但未必能改善國民生活。歷史上符合前者卻不符合後者的國家 : 多得去了。 : 順帶一提，洪武年間的民變數量不在少數。 期實這段我還蠻認可，雖然洪武民變多　但還是有幾次北伐北元　可見對經濟力破壞不大 但南宋　北部戰亂很多流民南下，這對經濟會造成很嚴重的影響 其實看看南宋初年的政策　有些免除租稅的　其實就是為了要恢復生產力 我認為南宋經濟好得足以支持長時間全面戰爭還是有困難的　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.121.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1641461415.A.8EE.html