作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 請問中俄要如何加強同盟合作
時間Fri Dec 17 23:29:10 2021
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → kuma660224: 以日本為例不ok 因為一開始是抑制日本 12/16 19:09
: → kuma660224: 因為亞洲韓戰與鐵幕冷戰才去促成扶持 12/16 19:09
抑制只是講講,身體很誠實
幾乎馬上就開始強力重建日本了,當然這也是你們也說了,毛毛東選擇不鳥美國的關係
前文說過毛毛東要是腦袋正常,日本就只能享受吃過期麵粉(=台灣)的待遇
不過還是會扶持不會真的抑制,基本原因:地理因素 + 日本由美國完全掌握
: → moslaa: 美國大概就會繼續讓日本種稻就好 12/16 19:11
: → kuma660224: 在中國的基礎與體量規模 是杯水車薪 12/16 19:12
你這樣說應該是腦中把中國人口想成10幾億了,那也是毛毛東亂搞人多好辦事才人口爆炸
中國戰後人口推估大概 5.4 億
相較於美國史實上,冷戰投入亞洲戰略要地投資源燒出來的成果=日本+亞洲四小龍
日笨戰後7225萬人 + 台灣700萬 + 香港200萬 + 韓國人口2000萬 + 新加坡900萬
+ 燒失敗的越南2500萬
= 1.35 億
中國大概是 4 倍體量而已
1/4力量要建設到變成戰後日本那是做不到,但當台灣綽綽有餘
台灣也已經被稱為是經濟奇蹟錢淹腳目了,外加好好的搞家庭計畫,
中國人一定爽爽的
: → kuma660224: 日本崛起先靠韓戰軍需景氣 12/16 19:12
: → kuma660224: 中國位置換方向就無法享受什麼景氣 12/16 19:13
更換為中國就不需要韓戰,因為中國直面蘇聯,日本需要韓戰是因為它本是第二線
然後注意這個DH軸歷史中,將不會有韓戰越戰,也就是所有打掉的錢都是用來建設
但是也不可能所有的錢都歸中國,日本、韓國還是會分到一部分,台灣也還能分個渣
所以韓越戰部分,加加減減當成抵銷,就不管了
: → gary76: 交支持,但條件就是當狗,跟光頭一樣,而PRC的合法性就是 12/16 19:19
: → gary76: 來自於不當狗,而基於台灣能拿福利所以大陸當狗也能拿福利 12/16 19:21
你說美國一開始提的條件是請毛當狗汪汪叫
啊毛毛東是都不懂談判,人家才提出最初offer,都沒討價還價半句,就直接退談判桌?
(當然實際上毛毛東是X蟲衝腦就是要反美根本沒想要談判,不是他是談判87)
那我們來用史實驗證一下喔
珍寶島之後中國史實上就是聯美,有沒有當狗?
尼克森訪中,毛毛跟周阿來有沒有汪汪叫? 美國跟中國建交,他們有沒有跪舔? 沒有嘛
中國身在冷戰賽局中關鍵的戰略位置,只要有心,當然可以跟美國談到有尊嚴的條件
除非是戰略白癡不知道自己的位置重要性<---啊還真的是
你說毛毛東的統治正當性來自於反美? 中國老百姓其實只要吃飽,反也是反國民黨
反美是毛毛東喊反美他們跟著喊而已,真以為中國人民心甘情願去抗美援朝當砲灰?
一樣史實驗證,尼克森訪中,毛毛東有沒有下台? 跟美國建交,中國有沒有全國鬧革命?
沒有嘛!
: → moslaa: 因為人設不同,中共就是從主張反對帝國主義起家 12/16 19:22
: → moslaa: 所以不方便轉彎 12/16 19:23
中國人都是尚書大人真機靈,轉超快的,建國元勳都可以被文革幹掉
日本都可以一下仇恨一下感謝,小case啦
: → gary76: 國民生存所依的物資掌握在外國手中,等於將自己的存續選 12/16 19:57
: → gary76: 擇權交予外國,等同賤賣 12/16 19:58
史實證明,聯美之前的中國,連台灣都可以瞧不起它,嘲笑中國人是藍螞蟻、吃香蕉皮
終於能去中國是看哇好原始喔「大陸尋奇」,中國人偷渡來台說是大陸客大陸妹看得扁扁
聯美之後的中國快速發展,之前熱錢亂竄時台灣哈的要死,高喊大國崛起時台灣怕得要死
當然現在跟美國又翻臉了就又是另一回事
你卻說快餓死年代的中國叫做有存續選擇權? 是選擇自殺吧...
: → gary76: 既然你主動將性命交予它者,它者自然沒有珍惜的道理 12/16 19:58
所以蘇聯當然要打你珍寶島
為何遠交近攻是幼幼班常識?
因為你把命交給美國,不管是中國還是台灣,美國都沒有領土野心
不是因為美國很善良,是他X的誰想管理這麼遠的地方
你把命交給鄰國,他不要你割點地你當人家是慈善事業嗎?
其實蘇聯才僅僅只要個珍寶島已經是很佛心了,結果就受不了翻臉了
還說什麼選擇蘇聯是正確的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.3.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1639754952.A.834.html
※ 編輯: plamc (220.141.3.164 臺灣), 12/17/2021 23:29:26
1F:推 HarunoYukino: 以現在的科技能算遠嗎 12/17 23:37
2F:→ HarunoYukino: 菲律賓美國都曾經搶過來了 12/17 23:38
注意美國不是因為想打菲律賓才得到菲律賓的,是想要加勒比海打了附贈菲律賓
到手之後咧,啊艮,就頭痛了,美菲戰爭煩得要死,後來二戰結束後乾脆的不要了
這就回答你的問題:仍然算遠
沒辦法,航空母艦開過來就要這麼久,在飛天航空母艦發明以前就是太遠
3F:推 HarunoYukino: 菲律賓是美國買下來的,附贈? 12/17 23:53
美西戰爭後得到的條件以2000萬美元買下,其實還是美西戰爭獲勝的結果
所以我說是想打加勒比海,打完附贈的(條約)
4F:→ HarunoYukino: 就不說南韓跟日本現在還有美軍基地 12/17 23:54
那跟你情我願對抗共同敵人,跟佔領領土可是有很大差別,之前抗蘇,現在是抗中
哪天中國也不在了,你看美軍還想不想維持貴森森的基地,早早就撤回關島去了
※ 編輯: plamc (220.141.3.164 臺灣), 12/17/2021 23:58:41
5F:推 HarunoYukino: 南韓的美軍基地勉強算是,日本好像不是吧? 12/18 00:02
6F:→ jetzake: 日本要自己頂住蘇聯大魔王也是很不簡單的啊 12/18 00:11
7F:→ kuma660224: 台灣當年年約1億美元援助而已 12/18 09:53
8F:→ kuma660224: 這還是韓戰就緊急主委加碼 12/18 09:54
9F:→ kuma660224: 如果沒有韓戰 國務院原版規劃數千萬美元 12/18 09:55
10F:→ kuma660224: 還要等你黃金用完 凋敝到肯聽話服從才援助 12/18 09:55
11F:→ kuma660224: 中國那個體量 5-6億人口又無天險 12/18 09:56
12F:→ kuma660224: 就算年給十億美元也是杯水車薪 12/18 09:57
13F:→ kuma660224: 我講白了 國府戰時已受過援助 有經驗 12/18 10:00
14F:→ kuma660224: 1年也就數億美元 這還是對抗軸心的戰時狀態 12/18 10:00
15F:→ kuma660224: 防堵東南亞共產的投資也不可能省 12/18 10:02
16F:→ kuma660224: 頂多挪原訂援助台灣那年約數千萬美元 12/18 10:03
17F:→ kuma660224: 日本受直接援助其實也沒有想像多 12/18 10:04
18F:→ kuma660224: 他們真正發達是靠韓戰軍需景氣 以工代賑 12/18 10:04
19F:→ kuma660224: 龐大軍事相關需求讓產業就業衝起來 12/18 10:05
20F:→ kuma660224: 而且重點在“外部的”軍事物資需求 12/18 10:06
21F:→ kuma660224: 你自己不能捲入地緣衝突當主角 否則是燒錢那方 12/18 10:06
22F:→ kuma660224: 但你選邊站在反蘇那邊 恐怕立馬邊境摩擦不斷 12/18 10:07